Quizás empezarás a pensar que estoy loco haciendo esta pregunta.

¿Pero estamos verdaderamente seguros que solo con mover A.D. desde New Orleans a L.A, los Lakers van a ser contender?

En estos días pensando a mente fría sobre este intercambio, me han empezado a surgir algunas dudas.

¿Cual es ahora mismo el principal problema de los Lakers?

Que en la época del tiro de 3 puntos no tienen apenas buenos tiradores.

Están en el puesto 28 de la NBA con el 33,5% en tiros de 3 puntos. Con 30 tiros intentados por encuentro que los sitúan a mitad de la tabla. Para tener una idea tiran solo 3 veces menos que los Warriors.

Esto significa que necesitan el tiro de 3 puntos en su juego. Si no harían como San Antonio que tira 6 veces menos pero con el 40%.

Además son últimos en porcentajes de tiros libres con un 69% y tirando más de 23 tiros libres por noche.

Otro dato por no echar cohetes son las 16 pérdidas por partido. Solo Atlanta pierde más balones en la liga.

Y por contra recuperan solo 7,7 balones. Menos que la mitad de las pérdidas.

Analizando estos datos podemos tener una idea general de por dónde vienen los problemas de L.A.

¿Estamos tan seguros que Anthony Davis va a resolver algunos de estos problemas?

¿Estamos tan seguros que Davis cuaje bien con el juego de toda la vida de Lebron James?

James no ha jugado nunca con un interior dominante. Y el mejor que ha tenido ha sido Chris Bosh.

Pero Bosh evolucionó hacia otro tipo de jugador. Más exterior a cambio de perder mucha eficacia en su juego.

Un poco como ha pasado con Kevin Love, que tuvo que transformarse en triplista con LeBron. Con resultados muy alternos.

¿Tendrá Davis que hacer lo mismo?

¿Y será interesante transformar a Davis? Que tira con el 32% en triples con 3 tentativas por noche.

Todas estas son preguntas que me surgen ahora mismo.

El paquete

Además aunque los jóvenes leones no han mantenido las promesas completamente hasta ahora, ¿sería buen intercambiar hasta 5 jugadores (Ingram, Ball, Kuzma, Zubac, 1ª ronda del draft) solo por Davis?

Aunque ahora mismo el valor de Davis es muy superior a lo de estos jugadores.

Pero habría una descompensación notable en un roster ya no muy brillante en cuanto a variedad.

Si la ausencia de Ball se puede paliar con Rondo y un poco de James, Stephenson y Hart, las otras se pueden paliar?

Kuzma por Davis. ¿E Ingram?

Pienso sinceramente que Anthony Davis sea un jugador con mucho talento. Pero ahora mismo no es tan decisivo.

Finalmente no es capaz de llevar a un equipo de nivel medio al menos a playoffs.

Sinceramente creo que LeBron en New Orleans llevaría el equipo a playoffs. Y varios otros jugadores como Durant, Harden, George, Antetokounmpo harían lo mismo.

La ceja tiene un talento enorme, pero no es un pívot como por ejemplo Embiid o Jokic y no es un alero porque todavía no tiene un tiro seguro.

Entonces mi pregunta es la siguiente. ¿Con Davis realmente los Lakers van a dar el salto inmediato para competir? ¿Con el roster actual?

Tengo muchas dudas que con el roster actual los Lakers serían competitivos ahora mismo con este intercambio.

Falta tiro de 3 puntos y mucho. Para poder abrir espacios para James y Davis.

Movimientos veraniegos

Además sinceramente como GM esperaría el verano por mover ficha. Porque realmente se puede llegar a un gran nombre (Quizás no Davis pero otro grande) sin tener que sacrificar ni medio jugador.

Y luego con este otro grande nombre fichado, ya sí se podría ver quién sobra entre los jóvenes leones y hacer un intercambio por un tercer All Star.

Este verano estará en el mercado un jugador como Cousins que encaja más con el juego de LeBron. Y que seguramente no podrá optar al máximo salarial con solo media temporada jugada en un equipo como los Warriors que hacen mejor a cualquiera.

Ficha Cousins por un año a 20$ millones y todavía vas a tener espacio para otro Big como puede ser Walker, Irving, Beal o quien sea para completar un proyecto realmente de título.

Añadir Davis ahora sacrificando medio equipo, podría perjudicar la estrategia para llegar a un tercer All Star.

Me han enseñado que en la vida la prisa es una mala consejera.

Quizás los Lakers necesitan respirar hondo y no dejar que sea Rich Paul a manejar sus tiempos y sus estrategias.

Podría ser muy peligroso para el futuro del equipo.

0
Tu carrito
× ¿Te podemos ayudar? Available from 08:00 to 18:00