によるとシアトル・シーホークスのヘッドコーチ、マイク・マクドナルド、ここ数週間、シアトルは、コーチングとスキームは問題の一部ではありませんでした。これは、マクドナルドが失敗の責任は選手にあると信じていることを意味している。彼のシステムは機能しており、それを彼は知っています。
マクドナルドもそのような信念を持つべきだ。ボルティモア・レイブンズでの彼の守備は、過去2シーズンでリーグ最高の部類に入る。このオフシーズンに彼がピート・キャロルの後任としてシアトルに雇われたのは、チームがランディフェンス、ラインバッカーによるパスカバレージ、タックルをすぐに修正できると考えたからでもある。ただし、これらの問題はいずれも解決されていません。
シアトルは直近5試合のうち4試合で負けており、唯一の勝利は第7週のアトランタ・ファルコンズ戦だが、第8週にシーホークスがバッファロー・ビルズに敗れたことで、さらに衝撃的になったようだ。多孔性の守備は大きな問題となっている。専門家らはスキームの適合性について議論しているしかし、マクドナルドはそのことを何も聞いていない。彼が問題ではない。
金曜日の記者会見で、今季はスナップ前のアライメントが問題になっているかとの質問に、同氏は同様に答えた。彼は「そうは思わない。ここ数試合はそうではなかった。第2週から第4週まではそれが妥当な評価だったかもしれないが、ここ数試合はそうではなかった」と答えた。言い換えれば、ヘッドコーチによれば、選手たちはめちゃくちゃになっているということだ。
マクドナルドが正しいと仮定しましょう。もしそうなら、守備の問題は今シーズンも解決しない可能性が高い。シアトルの29位にランクされているランディフェンスの責任が選手たちにあるとすれば、彼らは来シーズンまであまり変わらないだろう。 12人制の選手たちは、シーホークスが相手のランゲームで再び打ち砕かれるのを見ることに慣れたいだけなのかもしれない。悲しいことに、12歳はここ数年でそれが慣れてしまったのです。
ピート・キャロルもディフェンスの悪さについて何か言い訳をしたのだろうか？もちろん。彼は過失のある特定の選手の名前を挙げることはほとんどなかったし、マクドナルドも同様だ。キャロルはまた、スキームやスナップ前の調整ではなく選手たちに過失があることを決してほのめかしなかった。これがキャロルとマクドナルドの根本的な違いの 1 つです。おそらくそれは単にヘッドコーチとしての経験の大きな違いによるものかもしれない。
これはマイク・マクドナルドの貧弱なコーチングについての論文を意図したものではありません。彼はただそして彼がどれほど優れたヘッドコーチになるかを正直に言うことはできない。さらに、彼はメディアに対して一つの真実を語り、選手に対しては別の真実を伝えているだけかもしれない。現在のシアトルの守備の問題は、おそらく選手たちが新しいスキームに適応していることと、新しいスキームが新しい対戦相手に適応していることの組み合わせだろう。
