マック・ジョーンズ、バイキングスに惨敗した後、ベンチに入れるべき他のジャガー

ジャクソンビル・ジャガーズには無理だ彼が戻ることを決めた場合。 4年目のクォーターバックは肩の捻挫のため、今季初戦を欠場した。マック・ジョーンズが彼の代わりを務め、ニューイングランド・ペイトリオッツでの圧倒的なスティントの後、株を立て直す機会を得た。彼の番が来て、彼は試合終盤に2度のインターセプトを放ち、崩れ落ちた。

ジャクソンビルは現在2勝8敗で、2024年に出場できるチームはあまりない。問題をさらに悪化させているのは、コーチングスタッフと選手の間に溝があるように見えることだ。これにより、プロンプトが表示される可能性がありますそしてシーズンの残りを逃すことになる。

ミネソタ戦に戻ると、ジャグスのディフェンスは3つのターンオーバーでバイキングスがエンドゾーンに到達するのを阻止した。残念ながら攻撃陣はその役割を果たせず、ジャクソンビルは連敗を3試合に伸ばした。

ここで疑問が生じますが、どのジャガーが負けに貢献したのでしょうか?この3つが思い浮かびます。

マック・ジョーンズが22回中14回成功、111ヤード、インターセプト2回、タッチダウンなしという成績を収めたとき、彼を守るのは難しい。ジャグスの2番目のポゼッションでのタッチダウンドライブを除けば、彼は圧倒されているように見えた。繰り返しになりますが、彼はサポートキャストやコーチングスタッフからあまり助けを得られませんでした。

ジャガーズのランニングバックはチームが許した3つのサックのうち2つを許し、試合を決定づけたインターセプトではワイドレシーバーのゲイブ・デイビスが正しい方向に走れなかったようだ。そうは言っても、責任のほとんどはコーチングスタッフにあるはずだ。

の代わりにジョーンズの強みを中心にゲームプランを立てる、コーチングスタッフのプレーコールは日常的に予測可能であり、想像力に欠けていました。確かに、アラバマ産の製品が損失の一因となったが、回避策は十分にある。

前述したように、インターセプトにつながったプレーを真っすぐに続けるべきだった(あるいはできた)とき。しかし、それとは別に、フェルナンディナビーチ出身の彼が捕まえたのは、4 つのターゲットのうち 1 つだけでした。

フリーエージェントで3年総額3900万ドルの契約を結んだことでオフェンスに大きな脅威を与えると期待されていたデイビスは、むしろ期待される部分を多く残し、捕球率はキャリア最悪の43.6パーセントを記録した。同様に、彼はレシーブヤードとタッチダウンでもキャリア最低を記録するペースで進んでいます。それは確かに、ジャグたちが彼を監禁したときに想像していたような結末ではありません。

ジャグスには充実したランニングバックグループがいるが、第10週のランヤード数はわずか56ヤードにとどまり、マック・ジョーンズはそのうち8ヤードで貢献した。確かに、バイキングスはランを守ることに優れていますが、タンク・ビグスビーやトラビス・エティエンヌのような選手がいる場合、それは言い訳にはなりません。

それでも、エティエンヌはキャリーあたり平均4.0ヤードを獲得し、18ヤードのランを打ち切ったのでパスを獲得した。一方、ビグスビーは2トートで4ヤードとわずかだった。その後も彼とエティエンヌはブロックで空振りし、ジョーンズは解雇された。ダーネスト・ジョンソンはそれほど優れていませんでした。

要するに、マック・ジョーンズは監視されるべきだが、ジャガーズのランニングバックも負けの一因だったということだ。

ジャガーの詳しい分析はこちら: