両チームが今シーズン初めて激突したため、チェルシーはスタンフォード・ブリッジでアーセナルから引き離すことができなかった。この1-1の結果は、アルテタがキャリアの中でスタンフォードブリッジを6回訪れ、一度も負けていない（3勝3分）ことを意味する。しかし、この試合は対戦相手よりもエンツォ・マレスカ監督のチームについて多くを語っている。
チェルシーはエンツォ・フェルナンデスの代わりにロメオ・ラビアを起用し、予想通りのイレブンでスタートした。前半に決定的なチャンスを1度だけ作ったが、後半にはチャンスを作れなかったブルーズは、最終的にペドロ・ネトのロングシュートでゴールを決めた。圧倒された選手もいれば、完全に貧弱だった選手もいたが、明るい材料もいくつかあった。アーセナルの抽選結果によるプライド・オブ・ロンドン・ブルースの選手評価は以下の通り。
サンチェスはチェルシーに試合を犠牲にさせなかったという点では問題なかったが、ニアポストでガブリエウ・マルティネッリにキャッチされ、それは彼にとって良くないことだった。サンチェスが間違いなくふさわしいところ彼の配布物にあります。彼はロングボールを 3/15 回成功させましたが、これは容認できないことです。
グストの遠征のハイライトは、この試合でチェルシーの唯一のビッグチャンスを逃したことであったが、これにより非常に多くの疑問が生じた：なぜグストがブルーズの明確なチャンスを掴む側にいるのか？そもそもなぜチェルシーはホームで決定的なチャンスをたった一度しか作っていないのだろうか？質問が多すぎて、十分な答えがありません。ガストは3本のシュートを打ったが、どれも枠内に収まらなかった。とはいえ守備は悪くなかった。
フォファナは堅実で、ボール運びも抜群だった。彼がディフェンスから中盤にボールを打ち込んだ回数は印象的だった。一度はマルティン・ウーデゴールにファウルを強要したこともある。フォファナは対処するのが難しく、すべての決闘に勝ちましたが、多くは戦わなかった（3回）。
コルウィル配球に苦労したが、ボールを持ったときの方が上手だった。ファウルも3つと内容が悪く、パスも79本中成功率は82％と満足のいくものではなかった。さらに悪いことに、彼が成功させたロングボールはわずか 5/13 でした。特に成功率の低さを考慮すると、彼がロングボールを13本試みたという事実は不安を抱かせる。言うまでもなく、彼はボール保持に貢献しなかった。
ククレラは守備面でもポゼッション面でもコルウィルよりもはるかに優れていた。彼はピッチ上の全員のインターセプト成功数（3）をリードしており、これはチェルシーのチーム総数の43％を占めた。彼はまた、3/4 タックルで勝利し、パスの 92% を成功させました。ククレラはほとんどの決闘で勝利した。彼の反対番号がブカヨ・サカだったことを考えると、これはさらに印象的です。
