ジョージア州ファンはCFP委員会のコメントに不満

ファンがアップデートについて不満を言うのを見るのは、今では毎週の伝統になりつつあります。カレッジフットボールプレーオフランキング。スポーツファンとは違うことを本当に期待している人がいるでしょうか?

しかし、今年はそれが正当化されたように感じます。今週は特に、この問題について不平を言い、動揺するのはこれまでと同様に正当化されているように思えます。。それは火曜日の夜のCFPランキング発表ショーで委員長が行ったあるコメントのためだ。

委員会がランキングの根拠を何に基づいているのか尋ねると、映画と試合観戦に基づいてランキングを作成していると答えた。

CFP委員会の委員長は、このランキングは映画と「試合観戦」に基づいていると語った…

非常に懸念されます…なぜなら、彼らはこれらのゲームを私たちとはまったく異なる見方で見ているからです。

— ブルックス・オースティン (@BrooksAustinBA)2024 年 11 月 20 日

現在、委員会が他の誰よりもはるかに賢いか、委員会が自分たちが何をしているかを知っているかのように振る舞おうとしている間、国の他の地域が実際にこれらの試合を見て注目しているかのどちらかです。おそらく後者がここで起こっていることです。

しかし、今週のランキングで目立った、意味不明な点がいくつかある。それでは、ジョージア州のファン、さらに言えば国の他の地域のファンが怒っていることのいくつかを見てみましょう。

アラバマ大が3つ順位を上げる?

今週、アラバマ大はホームでマーサーを破った。そうすることに対する彼らの報酬は何でしょうか? CFPランキングで3つ順位を上げた。ジョージア州が7位テネシー州を14点差で破ったご褒美は? 2つ順位を上げただけだ。

アラバマ大のジャンプをさらに常軌を逸したものにするために、彼らは不戦勝だったマイアミ(フロリダ州)を飛び越えた。おそらくほとんどのファンはアラバマがマイアミより上位にあるべきだということに同意するだろうが、委員会は今週、この突然の変更を正当化するものを何だと判断したのだろうか?マイアミが不戦勝だったときにマーサーに勝ったということは、確かにそれを正当化するものではない。

ランク勝利はもう重要ではない

そしてカービィスマート今年の履歴書にはランク戦で3勝を挙げている。アラバマ、オーレミス、テネシーなどのチームも素晴らしい勝利を収めています。しかし、順位をさらに上位に見てみると、テキサス、インディアナ、ペンシルベニア州立大学など、ランクで1勝もしていないチームが見つかります。これらのSECチームの上にランクされているノートルダム大学のチームでさえ、ホームでノーザンイリノイに敗れた。

たとえそれらのチームが途中で失敗したとしても、ある時点で良いチームをプレイし、それに勝つことは重要でなければなりません。しかし、ここで挙げたSECのチームはひどい負け方をしているわけではなく、ただお互いに殴り合っているだけだ。したがって、彼らが実際に履歴書で良い成績を収めているのに、これらすべての学校を他の学校よりも下に置くことは意味がありません。

自動的に上位 4 つのシードを削除する

この最後の点は、今週のランキングだけでなく CFP システム全体に対する不満のようなものですが、これは言わなければなりません。

CFPの枠に選ばれる12チームの選出方法は完璧だ。カンファレンスで最もランクの高い 5 チームが自動的に出場権を得ることができるため、4 つのパワーカンファレンスから少なくとも 1 チームが、5 チームからなる 1 つのグループに含まれます。そうすれば、アットラージチームに与えられる最後の7枠も公平だ。しかし、カンファレンスで上位4位のチャンピオンが自動的に上位4シードを獲得するべきではない。

今週のブラケットは、その理由を示す完璧な例です。オハイオ州立大学は委員会の第 2 チームですが、ブラケット内では第 5 シードです。今日の順位表によると、オハイオ州立大学のプレーオフ進出は、第1ラウンドでBYUがホームで、第2ラウンドでボイシ州立大学が中立地で対戦することになる。これでバックアイズにとって準決勝進出は確実だ。

次に、準決勝に進むためにはアラバマ大学とノートルダム大学の勝者と対戦する必要がある第1シードのオレゴン州に注目してください。バックアイズが追加試合をしなければならないとしても、オレゴン州にとっての引き分けはオハイオ州立大学よりもはるかに難しい。

上位 5 位のチャンピオンがプレーオフに参加することについては何も変更する必要はありませんが、委員会のランキングに基づいてチームをシードするだけで、5 シードが 1 シードよりも簡単な道を歩むことはありません。