2 週間後、シアトル シーホークスは 2 勝 0 敗です。最初のシーズンで、シアトルのディフェンスは過去数シーズンとの明らかな違いを示しており、それを見るのは満足です。しかし、この守備陣の最初の2回のパフォーマンスは、2013年のリージョン・オブ・ブーム・スーパーボウル優勝チームの最初の2回のパフォーマンスと比べてどうだろうか？それはあなたが思っているよりも少し近いです。
2013年のディフェンスは、支配的なセカンダリーを、終日プレッシャーを生み出すディフェンスラインで補った構成であった。中央には、ランフィットのギャップを埋め、パスゲームで優れたカバーを提供できる効率的なラインバッカーがいた。 2人のエリートコーナーバックと生産的なセーフティプレーを特徴とするこのシーホークスの守備的バックフィールドには、支配的なセカンダリもいると主張する人もいるだろう。
このシアトルのディフェンスラインも決して前かがみではなく、月曜朝の時点でNFL全体のプレッシャー率でトップに立っている。ジェローム・ベイカーとタイレル・ドッドソン、そして新人ラインバッカーのタイリス・ナイトからなるラインバッカーたちは、ランフィットとパスカバレッジで効率的にパフォーマンスを発揮し、嬉しい驚きをもたらした。
2013年シーズンの第1週、シアトルはカム・ニュートンとパンサーズと対戦するためにカロライナへ遠征した。カロライナが合計253ヤードの攻撃を記録し、2つのターンオーバーを強いられた、穏やかな9月の試合で、シーホークスは7得点しか許さなかった。 2024 年シーズンの第 1 週、シアトルはデンバー ブロンコスをホームに迎えました。シアトルはデンバーに20得点を「許した」が、そのうち4点はオフェンスセーフティから、3点はデンバーにフィールドゴール圏内にボールを与えたターンオーバーから、そして7点は残り2分のガベージタイムタッチダウンから得たものだった。
試合時間58分のうち、シアトルのディフェンスは基本的にシーホークス陣内でスタートしなかったドライブで6得点しか許さなかった。第1週の終わりまでに、シアトルはデンバーに合計攻撃ヤードを231ヤードしか許しておらず、3度のターンオーバーを強いられていた。
シーホークスの2013年の開幕戦では、ディフェンスはニュートンとパンサーズに125パスヤードとパスタッチダウンを許した。シアトルの2024年開幕戦では、ディフェンスはボー・ニックスに138ヤードを許し、タッチダウンは0回、インターセプトは2回だった。 2013年の開幕戦では、シアトルは26回のキャリーで125ラッシングヤードを放棄し、キャリーあたりの獲得ヤードはわずか5ヤード強だった。 2024年の開幕戦では、シアトルは25回のキャリーで99ヤードのラッシュヤードを許したが、キャリーあたりわずか4ヤードに届かなかった。
2013 年の第 2 週、シアトルはホーム開幕戦でサンフランシスコを迎えました。守備陣は試合全体で49ersをわずか3点に抑えた。シアトルはコリン・キャパニックとナイナーズに合計207ヤードしか譲らなかった。 2024年の第2週、シーホークスは太平洋時間午前10時のキックオフに向けてマサチューセッツ州フォックスボロまで約3,000マイルを移動した。シアトルは4クォーターと延長戦で再び20得点を許した。シアトルはジャコビー・ブリセットとニューイングランドに合計310ヤードを許した。
2013年、シアトルは第2週にキャパニックとナイナーズに13回のコンプリート、127ヤードを許したが、タッチダウンはゼロだった。 2024年、シアトルは第2週にブリセットとニューイングランドに149ヤードで15回のコンプリートを許し、タッチダウンを1回許した。 2013年、サンフランシスコは20回のキャリーで100ヤードを目指し、キャリー当たり5ヤードを記録した。 2024年、ニューイングランドは32回のキャリーで177ヤードをラッシュし、キャリーあたり5.5ヤードを記録した。
2 つのユニットを比較して気づいた傾向は、午後の各ユニットのホーム開幕戦でのより支配的な守備パフォーマンスの間に相関関係があるということです。 2013年と2024年の両方で、守備陣がホームで調子を決め、基本的に試合を支配した。
しかし、両部隊の東海岸午前10時（太平洋時間午前10時）早朝のロードトリップでは、ディフェンスはグラウンドで少し降伏し、支配力が下がったが、それでもクォーターバックにプレッシャーを与え、ビッグプレーを封じ込め、相手のオフェンスを攻撃から遠ざけるには十分だった。シーホークスが試合に勝つのに十分なエンドゾーン。
2013 年の 2 試合を通じて、シアトルのディフェンスは 10 得点を許しましたが、これはとんでもなくエリートな数字です。 2024年の2試合を通じて、シーホークスのディフェンス（フィールドゴール圏内からのセーフティやドライブは含まない）は実に33得点を許した。許可されるポイントにはかなりの差がありますが、私が注目したいのは、より具体的でわかりやすい統計です。
2013年の第2週、リージョン・オブ・ブームはワイドレシーバーに46ヤードのレシーブを5回しか許さなかったが、2024年の第2週ではシーホークスのディフェンスはワイドレシーバーに19ヤードのレシーブを3回しか許さなかった。どちらの試合でも、タイトエンドやバックスなどの非ワイドレシーバーが前半のレシーブヤードの大半を占めた。しかし、両試合のハーフタイム調整により、後半はレシーバー以外の選手がシャットアウトされた。
最も重要なことは、私が気づいている主な類似点は、シーホークスがディフェンスで成功している点です。 2013年と2024年の両方において、フィールドから降りる鍵となったのは、ディフェンスラインからの適切なプレッシャーと、セカンダリでの粘り強いカバーリングの組み合わせだった。 2013年のシアトルのホーム開幕戦では、キャパニックは一日中プレッシャーにさらされ、粘着的なカバレッジで3回のインターセプトを成功させた。 2024年のシアトルのホーム開幕戦では、ボー・ニックスは一日中プレッシャーにさらされ、堅実なカバーに2度のインターセプトを成功させた。
この防衛は決して 2013 年のリージョン・オブ・ブームのようなものではありませんが、傾向は心強いものです。ピート・キャロルは、10 年以上前にチャンピオンシップ級のディフェンスの青写真を描きました。新世代のマイク・マクドナルドは、キャロルが敷いた青写真に独自の解釈を加え、2試合を通じて2勝0敗のシーホークスチームに成果をもたらしている。
2013年と今年の主な違いは、リージョン・オブ・ブームのディフェンスが曲がったものの、壊れなかったという事実です。タイムリーなターンオーバー、サック、強制ペナルティで相手をエンドゾーンに近づけなかったが、2024年のチームはまだ完全に崩れることなく屈服していない。しかし、ドライブの最後尾でディフェンスを引き締める時間はまだある。
それで、次は何でしょうか？
2013年、第3週でシーホークスは下位ジャクソンビル・ジャガーズ相手に17得点を許し、45対17で勝利した。シアトルは合計265ヤードしか許しておらず、その多くは試合終盤のガベージタイムでのものだったため、チャド・ヘンは2度ピックオフされた。
来週の第3週、シアトルはマイアミと対戦するが、マイアミは先週木曜日の夜に恐ろしい脳震盪を起こしたトゥア・タゴヴァイロアを（健康と幸福を考慮して）欠場することになる。マイアミにはワイドレシーバーのタイリーク・ヒル、ジェイレン・ワドル、ランニングバックのデボン・アシェーンなど、攻撃的な武器がまだ豊富にある。
月曜日の時点で、ドルフィンズの先発投手は控えのスカイラー・トンプソンとなる。シアトルのディフェンスにとって心強いパフォーマンスには、控えクォーターバックからの複数回のターンオーバー、サックでプレッシャーを終え、ホームでの快勝に向けてマイアミのランゲームを遅らせることが含まれるだろう。シーズンが進むにつれて、このユニットを Legion of Boom ユニットと比較し続けるのは興味深いでしょう。
