シーホークスには99の問題があるが、ジェノ・スミスはその1つではない

シアトル・シーホークスのクォーターバック、ジェノ・スミスに対する嫌悪感は強い。あなたは彼が最後のジェダイだと思うでしょう、そして少数の憎しみ者はシスの残党です。それはばかげた誇張かもしれないが、スミスに対する根拠のない憎しみほど愚かではない。

第8週に向けて、シーホークスのオフェンスラインはプロフットボールフォーカスによってNFLで29位にランクされました（購読が必要です）。これはファルコンズ戦で今季最高のパスブロッキング成績を記録した後の記録だったが、同じ試合でランブロッキング成績は2番目に悪い成績（それぞれ74.4と54.9）を記録した。パスプロテクションでは25位、ランブロッキングでは22位にランクされている。彼らは両方とも非常にひどいため、総合ランキングは低くなります。

第8週の大失敗に対し、Oラインはパスで63.7、ランゲームで51.6と採点された。はい、そのラインはビルズに対してひどいものでした。どちらのカテゴリーでもシーズン平均を大きく下回るパフォーマンスを示した場合、ランキングが上がったわけではないことは間違いありません。そこで、ここにジェノ嫌いのあなたへの謎があります。オフェンスラインがひどいのであれば、そして実際にそうなのですが、NFL で絶対的に最悪のラインの 1 つを克服しなければならないにも関わらず、スミスはどのようにしてリーグで 11 位に評価されているのでしょうか?

何人かのクォーターバックを比較してみませんか?プレーヤー A、B、C のいくつかの重要な要素、特に悪いスロー、ドロップ、プレッシャーの割合を見ていきます。完了したパスごとの平均エア ヤードを加算します。つまり、ボールが捕らえられるまでにボールが移動したヤード数です。すべてのデータは pro-football-reference.com からのもので、誰でも自由に利用できます。さあ、行きましょう...もう来るのはわかっています...マシー!

一部の魂にとっては明らかではないかもしれないので、カテゴリーについて説明しましょう。不良スローの割合が高いほど、クォーターバックの精度が低いことを意味します。ドロップ率が高いということは、彼のレシーバーがより頻繁に失敗することを意味します。プレッシャーが高いということは、彼が顔に手を持っていたり、命からがら逃げていたりすることがより頻繁にあったことを意味します。エアヤードについてはすでに説明しました。さて、Football 201 についてはこれくらいにして、公開に移りましょう。

クォーターバック A は、リーグの永遠の寵児であるパトリック・マホームズです。 Cは、2度のNFL MVPであり、現在3回目のMVPの最有力候補であるラマー・ジャクソンです。これにより、ジェノ・スミスがクォーターバックBに残ることになる。アンチの皆さん、スミスはマホームズやジャクソンよりも悪送球が少ないことに注意してほしい。

彼はどのコンプよりもドロップの被害に遭っています。彼は他の2人よりもはるかに大きなプレッシャーにさらされている。平均的なエ​​アヤードではジャクソンが彼を上回っているが、ジェノのほうがプレッシャーがかかり、精度がはるかに高く、ドロップも多いことを考えると、それは当然だと思う。

チーフスとレイブンズのオフェンスライン対シーホークス

ここからが本当のお楽しみです。私たちはシーホークスのオフェンスラインがいかにひどいかを実証しました。正確に言えば、彼らは毎週毎週フィールド上でそれを確立しました。マホームズとジャクソンがOラインから得ているサポートを見てみましょう。ネタバレに注意してください、嫌いな方は気に入らないでしょう。

ホークスを29番目のオフェンスラインとしてランク付けした同じPFF記事は、チーフスを全体で3位にランク付けしました。パスブロッキングでは10位、ランブロッキングでは4位という成績を収めた。 2 つのグレードを平均するだけで全体の評価を得ることができないことに注意してください。ある側面では優れているが、別の側面ではひどいと評価されるチームがあるかもしれません。

レイダースはその好例だ。パスプロテクションでは12位、ランブロッキングでは29位だ。それでも総合成績は21位。とにかく、マホームズは優れた攻撃陣の恩恵を受けている。

一方、レイブンズの攻撃陣は総合9位に位置。彼らはパスブロックにおいてカンザスシティよりもさらに高い成績を収め、リーグ6位にランクされました。ランニングゲームで順位を落とし、11位に後退した。しかし、それでも非常に良好なOラインであり、ジェノ・スミスの前の5人よりもはるかに優れています。これらのチームのパスプロテクションについて、このことを思い出してください。ジャクソンは6番手、マホームズは10番手で、ジェノ・スミスは25番手の後方でプレーする。でも確かに、問題はジェノだ。

昨年のコマンダーズオフェンスライン対シーホークス

皆さんの中には、ジェノではなくサム・ハウエルに賛同してほしいと今でも強く求めている人もいます。ハウエルとのトレードだと思う。だからといって、彼がスミスよりもずっと前にスタートするべきだと私が考えているわけではない。ハウエルは昨年、コマンダーズの先発投手として不当な回数解雇された。それで彼の統計はどうなったでしょうか？そして、彼の保護はどれほど良かったのでしょうか、それとも悪かったでしょうか?

シアトルのランキングは再び総合29位、パスブロッキングで25位となり、合格点は58.9となった。参考までに、最高のチームであるコルツの成績は 81.3 でした。最も悪かったのはセインツの43.1点だった。ホークスがコルツの高さよりもセインツの深さにはるかに近いことは、数学にあまり詳しくない人でも明らかなはずです。さらに言えば、レイブンズやチーフスもそうだ。

ハウエル氏の昨シーズンの同僚に関して言えば、指揮官たちは2023年のパスプロテクションで15位にランクされており、採点は67.0だった。興味があるなら - 私もそう思っていますが - シーホークスは 2023 年をパス ブロックで 28 位、成績 52.9 で終えました。つまり、ハウエルは昨年、スミスよりもはるかに優れたラインプレーを見せており、今季もスミスが得ているものよりも優れていた。

昨年彼が耐えた65サックとジェノ・スミスの31サックを除けば、サム・ハウエルはマホームズとジャクソンについて我々が確認した重要な対策においてどのようなパフォーマンスを見せたのだろうか？スミスが前に出てくるはずであることはほぼ確実なので、ここで遠慮する必要はありません。昨年の太陽放射量の増加や、ジェノ嫌いが思いつくかもしれない奇妙な陰謀論に備えて、2023年のジェノの統計も追加しておきます。

2023年、ハウエルはスミスよりもプレッシャーが少なく、ドロップも少なかったが、両者の差はかなりわずかだった。それでも、彼の平均エアヤードはスミスよりも大幅に少なく、サック数では大きな差がありました。ハウエルがスミスよりも優れたパフォーマンスを発揮するという主張を裏付ける証拠はまったくありません。ジェノ嫌いの人のために解釈させてください。つまり、ハウエルはこれ以上優れた選手ではないということです。

ここで私に浮かび上がった統計は、今季のスミスの悪送球が昨年よりもはるかに少ないということだ。しかし、一部の12選手は、今年のシーホークスの問題は彼だけだと主張している。彼が攻撃陣でプレーしないことを忘れてください。彼がランディフェンスでリーグ5位ではないことを忘れてほしい。このチームには複数の問題があり、サッカーの基礎から始めています。

この時点で、すべてがジェノ・スミスのせいだと誰もが信じられることに私は完全に唖然としています。第7週勝利の約束。スミスはチームを4勝に導いた数少ない選手の1人だ。スミスを批判する人にぜひこう言ってもらいたいのですが、一度なぜ彼が問題なのかを説明し、「彼は最低だ」以外の何かで裏付けてください。これまでのあなたの議論は以上です。 「私はそう知っているから」以上のものをテーブルに持ち込んでください。それは子供の、そしてその点では非常に未熟な子供の論理です。

シーホークスのその他のニュースと分析: