ESPN NFLカウントダウンの司会者、コルツのアンソニー・リチャードソンをベンチに置いたのは正しい決断だったかを主張

インディアナポリス・コルツは次の決断を下した。2024年シーズンの厳しいスタートを経て。また、先週の敗戦で疲れていたためにプレーオフが必要だったということもおそらく彼のケースには役立たなかっただろう。

リチャードソンがベンチに移動したため、ジョー・フラッコが後任となる予定であり、コルツのファンはおそらくこの移籍がチームをプレーオフに導くのに十分であることを期待している。この話は現在 NFL で最大の話題の 1 つであり、主催者はESPN で日曜日の NFL カウントダウン第9週の試合の前にそれについて話し合いました。

テディ・ブルスキとレックス・ライアンは、リチャードソンをベンチに置く決定について意見が異なり、ライアンはそれが正しい行動であると主張し、ブルスキはそれが不当であると考えた。。ライアンは、コルツはリチャードソンをベンチに置くことで、このディビジョンには幅広い立場があるため、フラッコとともにプレーオフに向けて前進することができると期待していると語った。

ブルースキの主張は、コルツはフラッコのいるスーパーボウルチームではないし、もし彼らがスーパーボウルに出場しないのであれば、リチャードソンを育成し続けないことに何の意味があるのか​​というものだった。さらに、リチャードソンを成長させる最善の方法は彼と対戦することだと付け加えた。私は必ずしもそれに同意するわけではないが、コルツがラインナップにフラッコを擁するスーパーボウルチームではないという点では彼の指摘は正しい。

ブルーシ氏はまた、リチャードソン選手をドラフトしたクリス・バラード選手とシェーン・スタイチェン選手がまだ球団に残っており、この決定には当惑しているとも語った。彼は、リチャードソンがプレーしていなければ学んでいないと信じているが、ライアンはこれに同意しなかった。パトリック・マホームズのような選手が落ち着いて学び、その後素晴らしいクォーターバックになるのを見てきましたが、この戦略は最終的にリチャードソンにとっても機能する可能性がありますか？

コルツはわずか1年前に全体4位指名権をリチャードソンに与えたが、彼は新人として4試合に出場し、その後怪我でリーグでの1年目を終えた。復帰後、リチャードソンはさらに6試合に出場し、コルツが彼をベンチに置くことを選択するまで、スターターとして合計10試合に出場した。

リチャードソンがリーグ2年目でフィールドをよく見ていないことは明らかだった。 1週間前に疲労でプレーオフをとった後、彼をベンチに置くという決断は簡単だったかもしれないが、彼はまた健全なサッカーをしていなかった。

理由は何であれ、コルツはリチャードソンを現時点でベンチに置く決定は正しいと感じた。彼らが最終的に正しいかどうかを見てみましょう。