以来最大の話題の 1 つカレッジフットボールプレーオフ特に以下のランキングが発表されました。観点としては、CFP 委員会はスケジュールの強さを必要以上に評価していないということです。これは最新のCFPランキングで次のように見られました。一方、ペンシルベニア州立大学とマイアミ（フロリダ州）はそれぞれ4位と6位となった。
これらのランキングが具体的にあまり意味をなさない理由は、マイアミが今季ランキングで1勝もしておらず、ペンシルバニア州立大学が今週のランキングで23位のチームと対戦したのが1勝のみだからである。一方、ジョージア州は3チームで、対戦相手の3チームは現在委員会ランキングのトップ12内に入っている。
したがって、たとえUGAが両チームよりも1敗多いという事実にもかかわらず、委員会が両チームをジョージアよりも上位にランク付けしたことはあまり意味がありません。ありがたいことに、メディア関係者が CFP 委員会にこれらのランキングについての説明を求めましたが、残念ながら得られた反応はあまり良いものではありませんでした。
「私たちが話していることの一つは、各チームはカンファレンスの観点から割り当てられたチームとしか目の前のスケジュールでプレーできないということだ」とCFP会長のウォーデ・マヌエルは語った。 「カンファレンス以外のスケジュールやその類のことについては批判的になるかもしれないが、カンファレンスになると、特にカンファレンスが拡大しているため、カンファレンス全体を通してプレーするチームが増えている。チームは決められたスケジュールでしかプレーできない」彼らの前では、彼らは自分たちのいる相手としかプレーできない。」
CFP委員会は、特に対戦相手が誰であるかを決定できないカンファレンスプレーでは、チームがスケジュールに誰が参加しているかという理由で特別に罰せられるべきではないという意見は正しい。しかし、スケジュールの強さは依然として無視できない非常に重要なデータ ポイントです。
例として、マイアミのシーズン初勝利をジョージアスと比較してみましょう。皆さんご存知のとおり、カービィスマートジョージアはクレムソンを34対3で破り、マイアミはフロリダを41対17で破った。勝率に基づくと、ジョージアの勝利がわずかに優れていましたが、これら 2 つの試合は本質的に同じです。それでは、どちらの勝利が優れているかをどのように判断すればよいのでしょうか?クレムソンとフロリダを比較して、どちらのチームが優れているかを確認します。
そうすることで、クレムソンがはるかに優れたチームであることは明らかです。ゲイターズは今シーズン6勝5敗にとどまる一方、クレムソンは委員会ランキング12位、全体では9勝2敗となっている。このコンテキストを追加すると、どちらの勝利がより優れているかが明確になるはずです。しかし、委員会の場合はそうではありません。
CFP委員会からのこれらのコメントに基づいて、彼らは勝利の差がほぼ同じであり、両方の勝利がパワー4の相手に対するものだったので、おそらくこれらの勝利を同じレベルで見るでしょう。しかし、私たちが行ったばかりの演習を振り返ると、ジョージアの勝利がはるかに強力であることがわかります。
何十年もの間、チームはこれが最も重要な指標の1つだと言われてきたため、委員会がスケジュールの強さを気にしていないのは残念です。しかし、それは瞬く間に突然変化し、大学フットボール全体に恐ろしい長期的な影響を与える可能性があります。
明るい面としては、ジョージア州は金曜日に今シーズンマイアミを破った唯一のチームであるジョージア工科大学と対戦することになる。したがって、理論的には、この試合に勝てばジョージアがマイアミを上回るはずだが、今季これまでの委員会のひどい状況を踏まえると、それは安全な想定ではないかもしれない。
