シーホークスのタイレル・ドッドソンとのブレイクは正しかったが、タイミングが悪かった

チームがシーズン半ばにトップタックラーとの関係を切ることを決断することはあまりない。シアトル・シーホークスが第11週に勝利欄に復帰したのは、まさに正しいことだったことが判明した。しかし、彼らがその決断を下したとき、私は今でも困惑している。

シーホークスでのタイレル・ドッドソンのパフォーマンスは堅実な作品として見ることができるかもしれない。結局のところ、彼はタックルでチームをリードした。それが、特にシアトルでは、ミドルラインバッカーに期待されることだ。第9週まで、セーフティのジュリアン・ラブが100スナップあたり合計11.5タックルを記録していたことは注目に値する。
ドッドソンは100点中11.8点だったので、ラブを大きく上回っていたわけではない。

より良い比較は、新ミドルラインバッカーのアーネスト・ジョーンズ4世がシーホークスとの3試合で何をしたかだ。第11週の49ers戦での大勝利の後、彼は合計37タックルを記録した。それらは 216 枚のスナップで撮影されました。計算するつもりはありませんが、100 回のスナップあたり 17.1 回のタックルになります。それほど明らかな違いがある文脈が必要というわけではありませんが、それはボビー・ワグナーのレベルを超えています。 2023年、BWagzがタックル数183で再びリーグトップに立ったとき、彼は100スナップあたり平均15.6タックルを記録した。

シーホークスがタイレル・ドッドソンから移籍した理由が理解できます。多分。しかし、彼らがどうやって前に進んだのか、それはまったく意味がありません。アーネスト・ジョーンズ4世は消灯フットボールを続けている。確かに、彼はシアトルでの最初の試合でいくつかのミスを犯した。しかし、彼が3日間練習したことを考えると、それは少し理解できます。

ルーキーのタイリス・ナイトにウィークサイドのポジションを委ねるという決断は、堅実な選択だったことが証明された。彼はタックル数10でチーム2位で、ジョーンズの13に次ぐ(もちろん)。彼はタックルミスがゼロで、我々がこの若いタックルマシンに期待するようになった。第11週、ホークスはナイナーズをラッシュ94ヤード、トータル294ヤードに抑えた。グラウンドでの228ヤード、トータル483ヤードという恥ずかしい数字と比較してほしい。。たった1試合だが、シアトルの判断は間違っていないようだ。

彼らがいつ、そして特にどのようにしてドッドソンからの移行を選択したのか、私は今でも困惑しています。ジョン・シュナイダーとマイク・マクドナルドはちょうど次の決断を下したところだった。3週間前の成績不振のジェローム・ベイカーの場合。ドッドソンもベイカーと同じ問題を抱えていた。彼はインサイドのラインバッカーのカバレッジに優れており、まさにマクドナルドが望んでいたものだった。数週間前、私はホークスがそうするのは正しかったと書きましたオフシーズンに。彼は、指揮官のボビー・ワグナーのようなプレーをしている。しかし、彼のゲームにはまだクリプトナイトの要素が少しだけ残っています。それはカバレッジです。

『Pro Football Focus』(要購読)によると、ワグナーの成績は62.8。ドッドソンのカバレージ評価は 73.3 ではるかに優れています。シーホークスの問題は、ドッドソンのランに対する評価が 52.0 と非常に悪かったことでした。ホークスは単に失点に対してあまりにも多くを許し、それが試合ごとに彼らを殺していた。そうですね、彼らがドッドソンから移行する必要があった理由もわかります。

しかし、なぜ取引期限の1週間後に行動を起こすのでしょうか?彼がシーズンを通して素晴らしいボールをプレーしていたのに、バイウィークに突然その勢いを止められなくなったわけではない。それは当然のことだ。ドッドソンはほぼすぐにドルフィンズに捕らえられたので、それはうまくいった。しかしシアトルはベイカーに代わってアーネスト・ジョーンズ4世と4巡目指名権を獲得した。彼らの主力タックラーに対してさらに有利な契約が得られると考えるのが妥当ではないだろうか?

シーホークスにはまだオフェンスラインの改善が必要だ。はい、ボブ・コンドッタ49ersに対してBとして。コンドッタは素晴らしい選手だが、この試合では空振りしたと思う。シアトルはジェノ・スミスに4サックと7本のQBヒットを許した。ニック・ボサが第3Q途中で退場したことを考えると、これはひどいことだ。ホークスは重要なファーストダウンを獲得するのに2トライで1ヤードを稼ぐことができなかった。彼らはそして、なぜ彼らがそれを入手するためにDodsonを使用しなかったのか、私には理解できません。

シーホークスのその他のニュースと分析: