ブライアン・キャッシュマンのゲリット・コールのコメントは、ヤンキースが可能な限り奇妙な解決策に達したことを証明している

さて、ゲリット・コールのオプトアウトの大失敗で大騒ぎしたのは誰ですか？スコット・ボラス？ヤンキース？絶対に誰もいない？なぜなら、私がもっとよく知らなかったら、コールがベースカバーを忘れるのはこの一週間で二度目のようだと言えるだろう。

土曜の午後にコールが契約解除を選択したことを受けて――大方の予想通り、ヤンキースがもう1年追加するだけの能力を考えれば――何かが起きていることを示す最初のヒントは日曜日に現れた。ファンがその決断を待ち望んでいた中、完成したものに対して契約は突然だった月曜日。

ずっとそうだったのでしょうか？単に私たちが間違っていたのでしょうか？それとも、ガス灯の中で何かが変わったのでしょうか？

結局のところ、「ピンストライプへの復帰に向けて前向きな一歩を踏み出している」が、2025年に向けて財務上の柔軟性を確保する創造的な方法ではなかった。代わりに、ヤンキースはコールに対し、契約のバックエンドに5年目を追加することに興味がないと明確に伝えた。そしてコールは、買い物をするよりもニューヨークに戻るほうがよいと、予定より遅れて決断した。

彼らは新たな契約について交渉しなかった。彼らは何も延期しませんでした。彼らは実際に内線の会話をオープンにしておくことさえしなかったが、それはこのニュースが最初に報道されたときに示唆されていた（技術的には将来的にはそうなる可能性があるが）。彼らは48時間相当のドラマを消し去って次のステップに進んだが、これはボラスの誤算のように感じられる（そしてブライアン・キャッシュマンのフロントオフィスによる稀な力の発揮）。

ブライアン・キャッシュマン氏、ゲリット・コールは決して退団を望んでいなかった、ヤンキースは契約期間を延長することを望んでいなかったと明かす

としてキャッシュマン氏はGM会議に集まった大衆に次のように述べた。月曜日の夕方:

「キャッシュマン氏は、クラブの意思決定者らが契約に1年と3600万ドルを追加することでオプトアウトを無効にすることに「必ずしも快適ではなかった」と述べ、その旨をコール氏と代理人のスコット・ボラス氏に伝えた。

キャッシュマン氏はテキサス州サンアントニオでのGM会議で、「我々は選手とエースの復帰を望んでいたが、彼ももちろん行きたくなかった」と語った。 「私たちは針に糸を通し、それを機能させ続けることについて、健全な対話をたくさんしました。将来について前進する際には、いつでもさらに話し合うことができます。」

コールがオプトアウトした時点では、「今日も明日も永遠にヤンキースファン」のエースが、第5戦のような険悪な雰囲気の中で、子供時代のチームとの関係を断ち切るリスクを平気で冒すなんてばかばかしいと感じた。引き金が引かれる前に合意に達すれば、解決は迅速に行われ、最初の合意の条件に従って行われるだろう。

どうやら、それほど確信は持てないようです。コールは比較的盲目的に飛行しているように見えたが、キャッシュマンが38歳のシーズン費用を支払うのと同じくらい市場の探索にはほとんど関心がなかった。それは誰のせいですか？そして、ヤンキースはオフシーズン後半に再びこの「欠陥」と対話することになるのだろうか？