元監督、レアル・マドリードの複数優勝のレジェンドとの確執が再燃

2018年チャンピオンズリーグの忘れられないエピソードの1つが、他ならぬリバプールのコーチとレッドブル・グローバル・ディレクターのおかげで、スポーツ討論会で再び息づいている。。元選手トニ・クロースとのポッドキャスト「ジャスト・ルッペン」でのインタビュー中、クロップ監督はかつてのライバル関係について言及し、不名誉な瞬間について語った。DFセルヒオ・ラモスがエジプト人FWモハメド・サラーを負傷で欠場させた。多くの人にとって、それは試合だけでなく、おそらくそのチャンピオンシップの結果にさえ影響を与えた瞬間でした。

X で Playing for 90 (Twitter) をフォローしてください。

クロップ監督が「セルヒオ・ラモス氏は本当にいい奴なのか?」と質問すると、彼は議論の核心に触れた。これは単独のタックル、激しいファウル、または予期せぬ怪我だけではありません。これは一部のプレイヤーのメンタリティに関するもので、彼の意見では、勝つためには手段を選ばないということです。

常に率直さを欠くことのないコーチから発せられたこの発言は、ジャブではあるが、ラモスが長年にわたって非スポーツマン的行為に近い冷酷な選手としての評判を築いてきたことを考えると、非常に微妙な口調だ。クロップの言葉は、彼が越えてはならない一線、セルヒオ・ラモスなら躊躇なく踏み越えると感じている一線を強調しているようだった。メッセージは明確です。競争と汚い遊びの間には一線があり、それを越える価値のあるトロフィーは世界中にありません。

その瞬間を振り返ると、サラーはリヴァプールの攻撃陣で最も恐れられていた名前であり、その調子は抜群だった。レアル・マドリードは、サラーをコントロールすることがリヴァプールをコントロールするために重要であることを知っていた。しかし、その無力化がどのようにして起こったのかについては、今日に至るまで議論されています。試合序盤、ラモスとサラーの乱闘はサラーが肩を負傷しピッチから退場するという結果に終わった。多くの人々にとって、そのイメージはリヴァプールだけでなくサッカー全体にとっても衝撃だった。

ラモス氏はこの事件を嘲笑した。そして、最初に自分を掴んだのはサラーであり、もしサラーがフィールドに侵入していればプレーを続けられただろうと語った。それは多くの人にとって困難であり、挑発のように思えました。こうして彼は、クロップ監督が敗北の重荷を背負い、トップ選手がシーズンの最も重要な瞬間に戦列を離れていくのを見守る中で、「タフな」ディフェンダーのイメージを改めて表明したようだった。

おそらく世界で最も物議を醸し、二分を巻き起こしたディフェンダーとしてのラモスの評判を確固たるものにしたエピソードだった。多くのレアル・マドリードファンにとって、彼は英雄であり、キャプテンであり、勝つためには手段を選ばない男だ。他の多くの人にとって、彼は悪役であり、「どんな犠牲を払っても勝つ」精神を体現するプレーヤーです。

クロップのこれらのコメントはその議論を再開し、アスリートに期待される機知の核心に触れている:ディフェンダーは身体的危害を与える危険を冒すほど相手を威嚇すべきなのか?決意と暴力を分けるのは紙一重で、クロップ監督はラモスがこの一線を何度も越えたことがあると考えているようだ。彼は、自分のチームでそのような選手を見かけるたびに、必ず彼らを追い出すようにしたとさえ述べ、理想的な競争心についての彼自身のビジョンを強調した。

それは否定できません。クロップとラモスは、対極にある 2 つの哲学を代表しています。クロップ監督は常に、対戦相手へのリスペクトが最優先されるダイナミックで攻撃的な試合を望むと語っていた。しかし、ラモスは強烈なタイプの現代剣闘士だ。両者とも成功を収め、タイトルを獲得しているが、哲学の衝突は避けられないようだ。

クロップにとって、サッカーは問題なく戦いであるべきだが、相手を脇に置くことなく最も優れた者が勝つクリーンな戦いであるべきだ。おそらくラモスにとって、タフなプレーとダーティなプレーを分ける境界線はそれほど柔軟性のないものではないのだろう。両者の視点の違いこそが、2018年のエピソードを、それ以上の何かの象徴として生き続けさせているのだ。2つの種族が終わりのない決闘で衝突し、満場一致とは程遠い判決が下されたのだ。