デトロイト・ピストンズがここ数年独占してきたポジティブなリストが1つある。それは、NBAの1年生選手の週間ランキングであるKIAルーキー・ラダーだ。
デトロイトには常にトップルーキーの一人がリーグに加入してきたため、彼らが100年にもわたってトップ5に選出されてきたことを考えると、それは当然のことだ。
昨年のドラフトは異なっていました。何についても合意が得られず、ドラフトはこれまでに見たことのないほど広範であり、チームは天井は低いがフロアが高い「安全な」選手と、より高いフロアの選手の間で選択を迫られました。反対。
ピストンズは後者を選択した。、他の場所でのニーズと、オーサー・トンプソンというシュートができない守備のスペシャリストがロスターにすでにいたという事実を考慮すると、この選択は物議を醸した。
関連ストーリー。ピストンズがプレーオフ圏内に留まる場合、スリーパーのトレード目標は 3 つ。ピストンズがプレーオフ圏内に留まる場合、スリーパーのトレード目標は 3 つ。暗い
オランダは時々印象的な国でしたが、当然のことながら、KIA ルーキー ラダー今週はまだそこまで到達していない。
昨年のドラフト上位10人のうち、ホランド、ドラフト最有力候補のリード・シェパード、ティジャン・サラウン、ロブ・ディリンガム、コディ・ウィリアムズを含む5人が今シーズンの新人ランキングにまだ入っていないため、彼は良い仲間だ。この草案に関する不確実性を考えると、これは驚くべきことではありませんが、いくつかの理由から心配するものではありません。
私はすでに「ピストンズはダルトン・クネヒトをドラフトすべきだった！」と思っています。私は、彼が最初の30点ゲームを達成したらすぐにそれが起こるだろうと言いました。
クネヒトはこれまでレイカーズにとって印象的な存在だったが、彼をロン・ホランドのような選手と比較するのはあまり公平ではない。
クネヒトはオランダよりもまる4歳年上である。実際、今週トップ10にランクインした選手は全員オランダよりも年上なので、彼らがすぐに貢献できるよう十分な準備を整えてNBA入りしたのは驚くべきことではない。
オランダには好機があり、2ポイントシュート成功率60パーセントという驚異的な成績で1試合平均6得点近くを記録しているが、長距離シュート成功率はわずか13パーセントで、そこがショットのほぼ半分を占めている。
私が言いたいのは、ロン・ホランドがトップ5に入ったとしてもトップルーキーではないのは驚くべきことではないということだ。彼の強みは統計表ではあまり明らかではなく、7月に19歳になったばかりだ。
もしそうなら彼はローテーションに全く入っていない可能性があるそのため、その指名が良いものかどうかはあと数年は分からないので、私はオランダをかなり経験豊富な選手と比較することにあまり囚われないつもりだ。
ルーキーラダーにまだ登場していないトップ10のルーキー5人を見ると、5人全員が実際の役割を持っていない男です。
オランダの1試合平均出場時間はわずか15分で、シェパード（12.2分）、サラウン（15.9分）、ディリンガム（わずか8試合で5分）、ウィリアムズ（19.3分）も、まだチームで大きな出場時間を獲得できていない選手たちだ。
これらの選手は全員、それぞれのポジションに厚みのあるチームに加入したが、クネヒト（22.9本）、イーディ（20.1本）、リザッハー（26本）といった選手にはすぐに注目の役割が与えられた。
このドラフトは、すぐに使える明確なNBAスキルを持った数人の年配の選手と、天井の高い無名の若手選手の集団という、私たちが考えていたものとほぼ同じだ。
3～4年も経てば状況は大きく変わってくる可能性があるので、これらの選手たちを解雇したり、23歳でレブロン・ジェームズやアンソニー・デイビスをチームメイトとしてビッグゲームを控えているロールプレイヤーたちに油を注ぐのは時期尚早だ。 、次の大きなこととして。
