デンバー・ブロンコスが第10週でチーフスに大敗したことに対する3つの最大の過剰反応

デンバー・ブロンコスは第10週のチーフス戦で悲劇的な負けを喫したので、事態が収束した後で過剰反応について話しましょう。このゲームのせいで気分が悪くなってしまったという点では私も同感です。そしてどういうわけか、このブロンコスチームはまだ予定より早く進んでおり、、それでは皆さんも一息つきましょう。

ブロンコスには不戦勝までに勝てる試合が3試合残っており、不戦勝ウィークが始まる時点で少なくとも7勝6敗である必要がある。さて、第 10 週の敗戦から一段落した後、ファンベースからいくつかの過剰反応があったので、話しておかなければなりません。

アレックス・フォーサイスは今年、エクストラポイントとフィールドゴールの間のフィールドゴールプロテクションで何度もやられているようだが、これを理由にブロンコスはフォーサイスを解雇すべきだという行き過ぎた反応を個人的に目にした。これは非常に過剰反応であり、チームがやろうとしていることではありません。

ルーク・ワッテンバーグの不在中、フォーサイスはセンターでそこそこ良いプレーをしていた。彼はオレゴン時代からボー・ニックスと相性が良く、デンバーが2025年にセンターのポジションを上げようとしても、フォーサイスは少なくとも質の高いバックアップオプションとなる。

デンバーはアレックス・フォーサイスを切るべきではない。彼はNFLでまだ成長中の若い選手で、センターとして成長する必要があるだけでなく、フィールドゴールのプロテクションについても明らかにまだ理解していて、それは問題ない。

これは間違った動きだったでしょう。デンバー・ブロンコスは、大きなサードダウンを決めて残り時間を搾り取り、決勝点となるフィールドゴールを蹴って1点差で勝利した。最終スコアは17-16になるはずだった。ただ言っておきますが、この最後のドライブで不意を突かれ、実際にタッチダウンを決めてしまった。

さて、それではスコアは 21 対 16 でブロンコスが有利になりました。その後、ブロンコスはパトリック・マホームズにボールを蹴り返し、フィールドにドライブして試合を決めるタッチダウンのチャンスを与えた。それがどれほど愚かなことだったのかわかりますか? NFL ではチームが何点差で勝ったかは問題ではありません。このシナリオでブロンコスがパトリック・マホームズの手にボールを寄せ付けなかったのは完全に正しかった。

そのサードダウンをコートランド・サットンにコンバートすることで、デンバーはタイムを縮め、フィールドゴールを蹴ることができた。ブロンコスがその正確なキックのためにあと100回並んだとしたら、95回は成功するだろう。このまま試合が終わってしまったのは残念だが、TDを狙ったのは正しい行動ではなかったし、彼らの行動は正しかった。

ショーン・ペイトンのプレイコールについて苦情がある場合、具体的にどのようなプレイが見たいのか詳しく説明してもらえますか?それともただ文句を言いたいだけなのでしょうか?デンバー・ブロンコスは攻撃陣のプレーメーカーが非常に貧弱で、新人QBを擁しており、スティーブ・スパニョーロというNFLトップ2の守備コーディネーターと対戦することになった。

ブロンコスがあの試合で粘り続けることができたのは、そもそも素晴らしいことでした。ゲームを勝利に導く可能性のあるドライブに向けて。いいえ、「プレイコール」の問題はありません。

スリーアンドアウトは見ていてイライラするものだとは思いますが、どのチームもそういった状況は経験するものなので、ブロンコスだけがそうなっているわけではありません。オフェンスはまだ発展途上だが、これは大きな転換点となった。ボー・ニックスそしてチーム。ブロンコス、彼らのヘッドコーチ、そして彼らのプレーコールは今もそしてこれからも大丈夫だと私は約束する。