3週間前～から最悪の扱いを受けたカレッジフットボールプレーオフCFP が 10 年前に始まって以来、委員会が発足しました。ブルドッグスはロードでトップ15のオレミスチームに今季2敗目を喫したが、どういうわけか委員会のランキングに載っています。
この決定は当時全く意味がありませんでしたが、委員会ができることの一つは、他のチームがオーレ・ミスにジョージア州が負けたのと同等かそれ以上の負けをした場合に、他のチームも同様に扱うことです。委員会が他のチームを同じように扱ったなら、ジョージア州はもう委員会に対して腹を立てる理由はないでしょう。
しかし、火曜日に発表された委員会のランキングでは、ジョージア州と比べて、特にあるチームが優遇されていることが示された。
オハイオ州立大学は先週末、6勝を挙げたミシガン州チームにホームで13-10の大敗を喫した。カレッジフットボールのファンなら誰でも、この負けが以前よりもはるかに悪いものであることにすぐに気づくでしょう。カービィスマートそしてジョージア州は遠征でトップ15のオレミスチームに敗れた。ということは、数週間前のブルドッグスと同じように、バックアイズも少なくとも9つ順位を落としたのは間違いないですよね?
間違っている。
オハイオ州立大学は今週のランキングで 2 位から 6 位に 4 つ順位を下げただけだった。 3週間前のUGAと同様、これがオハイオ州立大にとって今シーズン2度目の敗戦となったことは注目に値する。
オハイオ州立大学も、当時のジョージア州と比較して、現在はほぼ同じ履歴書を持っています。当時のジョージア州の最高勝利はクレムソン州とテキサス州の2つで、オハイオ州立大学はペンシルベニア州立大学とインディアナ州を破った。これらの勝利は同等ですが、ジョージアにわずかな優位性を与える必要があります。しかし、チームの損失は、これらのチームが分裂する場所です。
オハイオ州立大はアウェーで1位のオレゴン州に良い負けを喫しているが、2敗目は先週末ホームで6勝を挙げているミシガン州のチームに惨敗したものだ。一方、ジョージアの2敗は上位15チームと遠征中だった。
それでは、履歴書を比較すればどちらが優れたチームであるかは明らかですが、なぜオハイオ州立大学はより良い待遇を受けながらも、ジョージア州のように 9 つではなく 4 つしか順位を下げなかったのでしょうか?おそらくCFP委員会はその質問にさえ答えることができなかったでしょう。
