DIRECTVは、数百万人の加入者に対してESPN、ABC、その他のチャンネルをブロックするディズニーと現在も係争中である。このプロバイダーでは定期的にこのようなことが起こっていましたが、今回はこれまでで最悪のようです。さらに、それはたまたまカレッジフットボールのシーズンの始まりと重なっていました。そして、ああ、そうです。 2024 年は、サウスイースタン カンファレンスがすべての試合で ESPN ファミリーのネットワークに独占的に関連付けられる最初のシーズンです。
そうは言っても、ソーシャルメディアは現在炎上しており、1,100万人のDIRECTV加入者が激怒し、次にどこに行こうか迷っている。
おい@DIRECTV明日起きたらESPNがなかったら…私はもういない。それはとても簡単です。
— マイク・バクスター (@mike_baxter22)2024 年 9 月 1 日
コードカットは何年も前からオプションになっており、X (旧 Twitter) のこのスレッドの反応からすると、これが多くの人にとってストリーミング サービスに切り替える限界点になる可能性があるようです。 Dish Network のようなケーブル プロバイダーのオプションも利用できますが、紛争が進行中であるかどうかに関係なく、ストリーミング サービスのメリットは通常、どのケーブル プロバイダーが提供できるものよりも優れています。
ストリーミング サービスのオプションには、次のようなものがあります。ふぼTV、YouTubeTV、SlingTV、Hulu Live TV。各プラットフォームには独自の価格帯と微妙な違いがありますが、現在 DIRECTV との紛争の影響を受けている場合は、ケーブルのコードを切断して乗り換える必要がある多くの共通点があります。
1.契約なし
ケーブルプロバイダーが義務付けている複数年契約は、ストリーミング サービスには存在しません。さらに、通常は、毎月請求される前に、7 日間の無料トライアルにサインアップできます。また、契約なしで、他のものに切り替えたい場合はいつでもキャンセルできます。
2. ケーブルよりも安い
各ストリーミング サービスには独自の価格ポイントがありますが、いずれもケーブル サービスよりも大幅に安価です。特に DIRECTV に関しては、長年にわたって多くの顧客から常に不満が寄せられており、請求額が予告なしに頻繁に値上がりするということです。価格の値上げは購入するどの製品やサービスでも発生しますが、ストリーミング サービスでは値上げの頻度ははるかに低く、大幅な値上げになります。
3. 電話アプリのインターフェースがよりクリーンになりました
私自身も以前 DIRECTV を利用していましたが、個人的にはこのアプリはよく言っても不格好だと言えます。数年前にコードを切って以来、複数のストリーミング サービス アプリを試してきましたが、これらのアプリはどれもはるかにクリーンです。多くの人が外出先でもゲームにアクセスしたいと考えているため、これは明らかな付加価値です。
4. 世帯を分割してより手頃な価格にする
複数の世帯で費用を分割できることは、ケーブルと比較して最も優れた付加価値である可能性があります。 DIRECTV では、サブスクリプションを使用するのは 1 つの世帯に限定されます。他の多くのネットワーク ストリーミング アプリと同様に、上記のストリーミング サービスを使用すると、複数の世帯で資格情報を共有できるため、ケーブルよりもすでに安価なサービスのコストを少なくとも半分に抑えることができます。
5. 個別のアプリの支払いは依然として安価です
たとえば、ストリーミング サービスには、MLB TV、バリーズ、またはお気に入りのチームを視聴するために必要な別のチャンネルなどのネットワークが含まれていないとします。ケーブルのコードを切ってストリーミングに切り替えれば、おそらく月額少なくとも 50 ドルは節約できるでしょう。したがって、ストリーミングの補足として MLB TV や Bally's などの個別のアプリに個別に支払うほうが、ケーブルよりもはるかに安くなります。
DirecTV はおそらくこの問題をすぐに修正するだろうが、たとえ修正したとしても、これまでの歴史を考慮すると、再び問題が再発する可能性が高い。それに加えて、より高価な製品、契約、その他何人かの批判者もいます。フットボール シーズン真っ盛りなので、コードを切ってストリーミングを今すぐ始めましょう。それが唯一の方法です。
ESPNがフォックスとワーナー・ブラザーズとの新たな共同ストリーミング事業を発表。 ESPNがフォックスとワーナー・ブラザーズとの新たな共同ストリーミング事業を発表。暗い。次