RFEFの規律委員会は、ハンシ・フリック・ヘッドコーチを停職処分とした。、ベティス戦での退場後の2試合。このドイツ人監督は、試合中に物議を醸したPKの判定に対して激しく抗議した後、不適切とみなされた行為により制裁を受けていた。
X で Playing for 90 (Twitter) をフォローしてください。
主審のムニス・ルイスによると、フリックは明らかに判定に激怒して、叫び声を上げ合図をしながらテクニカルエリアから出て行ったという。この論拠は、RFEF懲戒法第127条に基づく制裁の基礎となっている。同条では、本質的に攻撃的ではない審判の判定に対する抗議に対して、最大3試合の出場停止を考慮している。控訴の可能性はあるものの、監督不在のクラブは重要な試合に直面している。カタルーニャ語チームは多くの疑問と課題を抱えた重要な段階に入ります。
したがって、この出場停止により、ハンシ・フリックは2024年、来週末のレガネス戦と、オリンピックスタジアムで待望の対戦となる12月21日のアトレティコ・マドリード戦でベンチ入りしないことになる。これはまた、同選手が2025年1月中旬にラ・リーガでチームの直接指揮に戻ることを意味しており、復帰は1月18日か19日に行われるリーグ第20節のヘタフェ戦で予定されている。
ただし、出場停止は1月上旬に開催されるコパ・デル・レイやスペイン・スーパーカップなど他の大会には適用されない。これにより、バルセロナが前進する限り、フリックはこれらの決定的な試合でサイドラインに留まることが可能となる。
審判の説明に異議を唱え、「明白な重大な誤り」を主張するビデオ証拠を提出したが、委員会はクラブの主張を却下した。委員会は判決の中で、ビデオは主審の報告に矛盾していないとし、主審はその特権的な立場から、何が起こったのかを解釈するのに適した立場にあると強調した。
公式報告書によると、フリックはレッドカードを提示された後もテクニカルエリアを離れ、ジェスチャーや抗議活動を続けていたという。委員会は、一か八かの試合中に緊張や意見の相違が生じるのは正常なことだが、そのような反応を正当化するものは何もないと強調した。
バルセロナは撤回する気はなく、RFEF控訴委員会に控訴することを決定し、決定が覆される可能性への扉を開いた。不成立の場合、クラブはスペイン国家スポーツ評議会（CSD）が監督するスポーツ行政裁判所（TAD）に問題をエスカレーションすることができる。
もう一つの選択肢は、フリック氏の訴えが聞き入れられる間、チームの指導を続けることを可能にする予防措置を要請することだろう。しかし、現在に至るまで、バルセロナは同様の状況でこの道を追求していない。
この出場停止はフリックとバルセロナにとってデリケートな時期に到来した。チームは不安定な時期を迎えており、首位争いで競争力を維持するにはアトレティコ・マドリードとの対決が極めて重要だ。バルサは現在、2位を維持するライバルのレアル・マドリードをわずか2ポイント差で追いかけている。そして、最も重要な12月の試合で監督を失うことは、特にチームがラ・リーガの過去5試合でわずかに勝利を収めただけであるため、事態をさらに複雑にするだけである。
もちろん、これは試合の熱さに対する自然な反応だったが、プレッシャーの下での自制心や規律に対する懸念を再び引き起こすだけの暴発だった。激動のシーズンを経てまだ安定を求めているクラブにとって、タッチライン上の不在は誇張された影響を与える傾向がある。
しかし同時に、特にあらゆるポイントがより重要視される部門では、疑わしい審判の判定が情熱を煽る傾向がある。バルセロナがアピールに成功するのか、それともフリックが遠くからでも彼の存在が感じられる出来事を遠くから目撃しなければならないのか、まだ分からない。
