ジーノ・スミスは第6週のサーズデイ・ナイト・フットボールでサンフランシスコ・49ersに対して良い試合をすることができなかった。シアトル・シーホークスのクォーターバックは2度のインターセプトを投げたが、どちらもひどいパスのように見えた。 1つ目はシアトルの試合最初のドライブでタイラー・ロケットを打倒したものだった。幸先の良いスタートのように見えましたが、結果は破滅に終わりました。
2度目のインターセプトも同様に悪かったように見えたが、スミスがピックに関して完全に過失があるかどうかは議論の余地がある。彼はボールを手に入れようとしていたそしてボールを無残にアンダースローしたように見えた。スミスにとって公平を期すために言うと、メトカーフは自分のルートから出てこなかったように見え、スミスはおそらくメトカーフがいるだろうと予想した（そしてそうすべきだった）場所にボールを投げたのだろう。
それでも、パスを投げたのはクォーターバックであり、それが正しいか間違っているかは別として、インターセプトには彼の名前が残ることになる。試合後、スミスは最初は両方の指名権を握っていたが、他の悪送球について質問されると「映画を見ろ」とだけ言った。スミスは責任を負ったが、本当に自分が悪いとは感じていなかったかもしれない。
問題は、スミスが今シーズン時々チームを引っ張らなければならないことであり、シアトルのNFC西地区のライバルとの木曜ナイトフットボールでもう一度自分の価値を証明する必要があったことだ。彼は失敗した。インターセプトに加えて、彼は前半にレシーバーにとって高すぎるパスを多く投げ、第4Qにはオープンになったジャクソン・スミス対ニジバのシュートを外した。
また、スミスがスクランブルを強いられ、代わりにショートを投げた第4Q後半、ワイドオープンのケネス・ウォーカーIIIを見逃すこともなかった。問題は、スミスが走って向かうフィールドの側にウォーカーがいたということだった。彼はウォーカーを見ることができたはずだ。別のクォーターバックもそうなるかもしれない。
その疑問が一番大きいのですが、：シアトルは2025年までに別のクォーターバックを迎えたほうが良いでしょうか？クォーターバックとしてははるかに安価なオプションであるサム・ハウエルがスミスの後任を引き継ぐべきでしょうか？もしシアトルがスミスを放出すれば、チームは2500万ドルを節約できることになる。スミスを維持する価値よりも節約できる額が大きいでしょうか?
スミスは悪いクォーターバックではありませんが、素晴らしいクォーターバックでもありません。彼は決して偉大になることはない。彼は現在34歳で、何年も控えとしてあまりプレーせず、打ちのめされることもなかったが、それでも急に良くなるわけではない。彼は多くの試合に勝つには十分だが、49ersなどのより優れたチームを安定して倒せるほど素晴らしいわけではない。スーパーボウルで優勝するには、シアトルにはそれができるクォーターバックが必要かもしれない。
ここで鍵となるのはオフシーズンのハウエル獲得だ。彼には2025年までに100万ドル強しか借金がありません。彼には先発の経験もあります。彼はまだ重賞勝者としての実績を残していないが、まだ24歳だ。シーホークスが再び9勝8敗になれば、大規模な変更が必要になるかもしれない。それにはスミスを放出し、2500万ドルを節約し、来年少なくとも1シーズンQB1としてハウエルを投入することが含まれる可能性がある。
