パナシナイコス 1-4 チェルシー: チェルシーの圧倒的なアウェイパフォーマンスの戦術分析

チェルシーはパナシナイコスと対戦するためにアテネへ移動し、ヨーロッパ・カンファレンス・リーグに焦点を移した。試合は拮抗した試合として始まったが、すぐに西ロンドン側の優勢な展開に変わり、西ロンドン側が進行をコントロールし、4-1で勝利を収めた。この記事では、プライド・オブ・ロンドンは、試合が戦術的にどのように展開したかを詳しく調べ、両方の点を調査します。そして彼らがこの印象的なパフォーマンスにどのように貢献したか。

最初から、パナシナイコス徹底したハイプレスを実行してチェルシーに問題を引き起こした。しかし、チェルシーは最初から明確なインポゼッションゲームプランを持って臨んだ。初期の構造は 3-3-4 セットアップに似ており、ラインナップ全体でいくつかの注目すべき役割がありました。

守備ではブノワ・バディアシレがセンターバックの位置を占め、右にアクセル・ディサシ、左にレナト・ヴェイガが配置された。中盤では、エンツォ・フェルナンデスが中央ホールディングミッドフィールダーとして働き、キーナン・デューズベリー＝ホールが中央ミッドフィールドの右の位置を占め、マルク・ククレラが左を埋めた。前に、ミハイロ・ムドリクペドロ・ネトがタッチライン際の広い位置を占め、クリストファー・ヌクンクとジョアン・フェリックスがハーフスペースを占め、攻撃的な前線構造を形成した。このポジショニングにより、チェルシーは初期に過負荷となり、ボールを進める際に数的優位を得ることができた。

チェルシーのエンツォ・マレスカ監督がこの体制を構築した決断は戦術的だった。主な目的は、ピッチの中央 3 分の 1 に過負荷を作り出し、チェルシーがボールの進行をよりコントロールできるようにすることでした。このセットアップは、特にパナシナイコスのセンターバックがハーフスペースでチェルシーの選手たちに挑戦するためにステップアップしないことを選択したときに、7対6のアドバンテージを生み出すことがありました。この柔軟性により、チェルシーはパナシナイコスの守備の動きに適応することができ、フェリックスとヌクンクがディフェンダーの積極的な注目を集めた際には、オプションとしてロングボールを使うことができ、ムドリクとネトにスペースを残した。

当初、ンクンクには十分に活用できる余地があったが、チェルシーは序盤はこのアドバンテージを十分に活用するのに苦労し、依然としてリズムを掴んでいた。それにも関わらず、チェルシーはヌクンクのハーフスペースでのポジショニングにより、早い段階でいくつかのチャンスを作り出した。彼の存在がパナシナイコスの左サイドバックを狭め、ネトをフリーにしてサイドバックに挑み、ほぼ完璧なクロスをバックポストに当ててムドリクのゴールをほぼ演出した。この脆弱性を認識したパナシナイコスは調整し、センターバックにンクンクにもっと積極的にプレスをかけるよう指示し、最終的にはチェルシーが常にオーバーロードを利用することを阻止した。

パナシナイコスは最初の20分間のアウトオブポゼッション（OOP）で好パフォーマンスを見せ、最初は後ろに下がって中央のパスレーンをブロックし、その後マンツーマンプレスを開始するという賢明な戦略を展開した。プレスのきっかけはチェルシーのワイドセンターバック、ディサシとベイガへの横パスで、その時点でパナシナイコスがマンツーマンとなる。この方法は効果的ではあったものの、パナシナイコスはチェルシーのゴールキックからのビルドアップ中に積極的にプレスをかけることを控え、代わりに構造化されたミッドブロックを維持することを選択した。

チェルシーはパナシナイコスのマンツーマンプレスを逃れるために、ゴールキーパーのルーカス・ベルグストロムを追加選手として起用することで適応した。バーグストロームを関与させることで、チェルシーはプレッシャー下でもオーバーロードを生み出すことができ、オープンな選手を見つけて後方からより流動的に攻撃できるようになった。徐々にチェルシーはリズムを掴み始め、パナシナイコスのプレスを容易に打ち破ることができた。

チェルシーのアウト・オブ・ポゼッション戦略では、ハイブリッド・プレッシング・スキームとより伝統的なマンツーマン・セットアップを交互に行った。パナシナイコスがビルドアップを試みると、チェルシーのマンツーマンプレスでロングパスを強いられ、チェルシーのディフェンダーは通常、空中戦で勝つことができた。チェルシーのプレッシングにおけるこの適応力はターンオーバーにつながり、特に30分あたりからチェルシーがポゼッションとエリアの両方で優勢になり始め、ポゼッションをさらにコントロールできるようになった。

パナシナイコスのハイプレスを回避するチェルシーの能力は、試合が進むにつれて明らかになった。パナシナイコスはしばしば-1の選手でプレスをかけ、時には組織のバラバラさから-2の選手でプレスを掛けたため、チェルシーは一貫してフリーの選手を比較的容易に見つけることができた。

30分あたりから、マレスカの戦術的アプローチが最大限の効果を発揮し始めた。チェルシーはパナシナイコスのプレスが空いたスペースを利用し、デューズベリー＝ホールとフェリックスが重要な役割を果たした。デューズベリー・ホールの流れるような動きでマーカーをポジションの外に引き寄せ、フェリックスとマドリクが連携して左ウイングに過負荷を生み出した。フェリックスのマーカーが彼を追いかけると、中央にククレラのスペースが空き、チェルシーの攻撃に層が加わった。

2点目はチェルシーのゲームプランを体現したものだった。チェルシーはパナシナイコスのプレスを比較的容易に回避し、特にパナシナイコスのセンターバックが前に出られなかったとき、ヌクンクがスペースの空きを巧みに利用した。サイドでは、ネトの1対1の鋭いドライブにより、ファーポストのムドリクに正確なクロスを送り、チェルシーに貴重なゴールをお膳立てした。 3点目と4点目につながったペナルティは同様のテーマを共有しており、エンクンクとフェリックスがパナシナイコスのプレスからの脱出に成功し、ハーフスペースにスペースを見つけた。

いくつかの攻撃的トランジションにもかかわらず、パナシナイコスはチェルシーのボックス内で質の高いチャンスを作り出すのに苦労した。トップを越えようとしたり、サイドを利用しようとしたりする彼らの試みが、チェルシーの守備組織を悩ませることはほとんどなかった。それでも、一瞬の鋭い行動がパナシナイコスの唯一のゴールにつながり、ファクンド・ペリストリが決めた。この瞬間はパナシナイコスの回復力を示した一方で、チェルシーが守備のトランジションにおいて改善できる部分も浮き彫りにした。

全体として、アテネでのチェルシーのパフォーマンスは完璧ではなかったものの、単純なものだった。ブルーズは戦術的な柔軟性を発揮し、パナシナイコスのプレスにうまく適応し、よく組み立てられたプレーでゴールを決めた。マレスカのゲームプランは、ヨーロッパカンファレンスリーグを乗り切るための説得力のある青写真を提供し、深さと戦術的規律の両方を示しました。

チェルシーはニューカッスル・ユナイテッドとのプレミアリーグ戦に戻り、ヨーロッパでの圧倒的なパフォーマンスの勢いを引き継いでいる。サポーターとアナリストの両方にとって、マレスカの進化する戦術は、シーズンが進むにつれて多くの期待をもたらします。