ニューヨーク・ジャイアンツのクォーターバックにとって激動の時代の終わりを告げるものだったかもしれないが、彼の別れの記者会見は、支持的なものと、不可解なことに軽蔑的なもの両方の反応の波を引き起こした。
準備された声明では、、プロフェッショナルな口調を維持しながら、自分の欠点を認めています。苦しみながらもその労働倫理とリーダーシップが称賛されてきたクォーターバックにとって、それはほろ苦い瞬間だった。しかし、ESPNアンカーのエル・ダンカンは、この瞬間の重大さを認識する代わりに、ジョーンズを無謀な非難の対象にすることを選択した。
ダンカンの発言は、ジョーンズの感情的な発言を嘲笑し、なぜそれを書き留めたのかさえ疑問視する、根拠のないユーモアの試みでした。このコーナーはファンだけでなくすぐに反発に見舞われた。
ジャイアンツの幹部パット・ハンロン氏はツイッターでダンカン氏のアプローチを批判した。
パット・ハンロンがツイート、「#ESPNのパーソナリティーが今日のダニエル・ジョーンズの発言を嘲笑するというのは、驚くべきことだ。過去数年間にその会社で何が起こったかを考えると、音痴です。」
「Taking the ELLe」コーナーでのダンカンのパフォーマンスは、面白くないのと同じくらい不可解でした。彼女は「彼はこれを2020年からメモに保存していたと思いますか?」といったセリフでジョーンズを攻撃した。そして「ブロック・パーディのバックアップ」としての彼の将来について皮肉った。彼女はコメディ効果を狙って猿ぐつわさえも付け、威厳のあるスポーツ実況だったはずの内容を、意地悪なユーモアのうんざりするような表現に変えた。
これはジョーンズのフィールド上でのパフォーマンスを批判したものではなく、アナリストがそうする権利の範囲内にあることだ。その代わり、ダンカンは、感情的ではあるが正直に別れの言葉をメディアに伝えるという決断を下した。殴り倒すというこの選択は多くの人に悪い影響を与え、ハンロンのツイートはジョーンズの弱い立場を考えるとそのような嘲笑がいかに不適切であるかを強調した。
ダンカンのセグメントはすでに不要であると判断されましたが、倍増しますファーストテイク翌朝、怪我がさらに悪化しただけでした。彼女は謝罪する代わりに、自分の発言を擁護し、在任中にジョーンズにブーイングを浴びせたジャイアンツファンと同じくらい「失礼」ではないと主張した。その議論は説明責任を回避しただけでなく、完全に的外れでもあった。
ファンが試合中にフラストレーションを発散するのは、有料配信者がプラットフォームを利用して、明らかに落ち込んでいる人を蹴り上げるのと同じではない。
ダニエル・ジョーンズは完璧なクォーターバックではありません。ジャイアンツでの彼の在籍期間は一貫性のなさで記憶に残るだろうし、彼のキャリアの軌道は不透明だ。しかし、彼の釈放に(謙虚さとプロフェッショナリズムを持って)対処した方法は、コメディのコントを装った安っぽいショットよりもはるかに優れているに値しました。
ここでの本当の問題は、ユーモアの欠如やタイミングの悪さだけではなく、二重基準です。プレイヤーが感情を表したり、責任を負ったりすると、しばしば嘲笑に見舞われるのはなぜでしょうか?ダンカン氏のコーナーは、思慮深い分析を提供するのではなく、センセーショナルに宣伝したり嘲笑したりすることを急ぐという、スポーツメディアの憂慮すべき傾向を浮き彫りにしている。