ゴルフ カレンダーの他のどのトーナメントよりも、全英オープン チャンピオンシップは悪天候を乗り切ることが重要です。ロイヤル・トルーンで行われた第152回全英オープンは、4日間を通してコースに強風が吹き荒れ、土曜日には雨も加わった中、その評判に全力で応えた。風に向かって打つ選手たちは、通常ならウェッジが必要な距離からロングアイアンを使い、風下でプレーするドライブは100ヤード近くの助けを得た。
必然的に、異なる時間にティーオフするゴルファーは、風速と風向が 1 日の中で変化するため、全オープンの一部の時間帯で大きく異なる状況に直面しました。この不均衡の最も劇的な例は第 3 ラウンド中に見られました。午前中にティーオフするプレーヤーたちは、はるかに穏やかな天候を経験し、荒天の大部分が到来する前に、いくつかの低いラウンドが投稿された。いくつかの例としては、サム バーンズの 65、スリストン ローレンスの 65、ラッセル ヘンリーの 66 などがあります。
風が時速20マイルまで吹き、雨が何時間も容赦なく降り注いだため、午後のラウンドではこのようなスコアはどこにも見られなかった。
トルーンの爪が出てきて、- フロントナインで得点し、バックで懸命に耐える。最終グループの選手たちは、パー4で2打でグリーンに到達することができなかった。11番、13番、15番では、2打目で240ヤード以上の距離から3ウッド、時にはドライバーさえも打った選手たちがいたが、それでも及ばなかった。シェーン・ローリーとダン・ブラウンは238ヤードの17番パー3でドライバーを成功させたが、これはプロゴルフでは前代未聞の光景だ。
シェーン・ローリーが第3ラウンド77のカードを出した後、トゥルーンのセットアップについて否定的なフィードバックを表明したのは、こうした状況だった。この見積もりを提供しましたラウンド後のアイルランド人選手から：
「ほら、何と言っていいか分からない。大変だった。あまり楽しくなかった。ドライバー、ドライバーで15番まで。16番はとんでもなく長いプレーだった。ドライバーで17番まで。そして18番のティーに立ったあなたは不思議に思っているだろう」実際にフェアウェイに到達できれば、そしてフェアウェイまであと 230 ヤードあるのであれば、私のドライバーは 17 番ホールで約 220 ヤードを投げたということを覚えておいてください。明らかに非常に難しいことだが、正直に言うと、なぜ今日はティーショットをいくつか前に出さなかったのか疑問に思うだろう。15番はあの風に向かって500ヤードもあるのだから。」
- シェーン・ローリー
一時停止して、これらのコメントを解凍してみましょう。まず第一に（そして当然のことを言っておきますが）、スコットランドの荒れ狂う気象条件をコントロールできる人は誰もいません。選択肢が与えられれば、選手、キャディー、グラウンドスタッフ、R&A など、全英オープンに関わるすべての人は、最初のティータイムから最後のティータイムまで一貫した天候パターンを選択するでしょう。残念ながら、これは地球上のこの地域では事実上決して見られません。
選手たちはティータイム後半に厳しい厳しい環境に直面したが、質の高いラウンドを終えることができた選手も数名いた。ザンダー・シャウフェレとビリー・ホーシェルは強風の中で傑出した69秒を記録した。堅調な73シュートを放ち、リードのうちの1つ以内にフィニッシュした。イーブンパー71で回り、その中には怪物的なパー3の17番で3番ウッドをタップインレンジに打ち込んだ後、驚くべきバーディを奪った。これはおそらくトーナメント全体のベストショットと言えるだろう。
そうしていれば、36ホールを終えて2位に2差、4位に5差をつけて最終ラウンドに単独リードを奪っていただろう。
さらに、パーの予想には問題が生じることもあります。スコアはパーとの関係でプレーヤーがどの位置にいるかという観点から表示されます。この方法は多くの理由から合理的であり、特にプレーヤーとファンの両方にとってゴルファーのプレーの上手さを理解する最も簡単な方法であるためです。ただし、場合によっては、パーにするのが非常に難しいホールの場合、ホールが難しすぎる、または不公平であるという考えにつながる可能性があるため、この方法は非生産的になる可能性があります。
ゴルファーは、パーという恣意的な概念に対抗するのではなく、仲間のゴルファーと競い合っています。成功は、競合他社よりも少ないストロークでゴルフの 4 ラウンドを完了するかどうかによって決まります。
パーはまったく意味がありません。パーは、ゴルファーのプレーの質を簡単に理解するために使用できる、合理的な期待値を作成することを目的とした構成です。
したがって、土曜日にトルーンのパー 3 と 4 の多くが非常に難しかったという事実は、目的はこれらのホールをパーにすることではなく、単に相手よりも優れることであるため、無関係です。
例として、土曜日にロイヤル トルーンのバック 9 のすべてのパー 4 がパー 5 に変更されるシナリオを作成してみましょう。明らかに、これはまったく非現実的ですが、このひどい捏造を許していただけるのであれば、この演習は役に立つでしょう。
バック 9 のパー 4 がすべてパー 5 に変更されたら、物語のあらゆる側面が反転するでしょう。
インサイドナインは、ゴルファーが挽回できるバーディーチャンスが豊富にあるとみなされるだろう。バックナインのすべてのホールのスコア平均はアンダーパーだったでしょう。ゴルフ全体の中で最も残酷に難しいフィニッシュの 1 つが、最も簡単なフィニッシュの 1 つであると考えられていたでしょう。ザンダー・シャウフェレとビリー・ホーシェルのバックナインのスコアは1オーバー36ではなく5アンダー36になっていただろうし、シェーン・ローリーの第3ラウンドのスコアは6オーバー77ではなくイーブンパー77になっていただろう。
もしこれが事実であれば、ラウンド後のラウリーのコメントは、ゴルフコースの非常に難しいセットアップではなく、いかに自分がずさんなプレーをし、数多くの得点チャンスを生かせなかったのかについてのものになっていただろうと私は確信している。
このような状況では、パーを非常に難しく、したがって非常に良いスコアであると考えるように、期待値を再調整する必要があります。これに最も成功したプレイヤーが土曜日に生き残った。いつものパーの期待に固執し続けた人たちはそうではありませんでした。
さらに、バックナインに対する誰の感情にも関わらず、ラウリーは奪うためにそこにあったアウトバウンドナインを完全に活用できなかった。アイルランド人選手は土曜日に37でスタートし、バーディは1つだけだった。これは、それぞれ33本と32本を撃ったシャウフェレやホーシェルのような同業者に比べれば見劣りする。
ラウリーのフロントナインのパフォーマンスはバックナインのスコアよりもダメージが大きかったと簡単に主張できる。
彼のラウンドのこの部分は、いかなる欠陥も原因とすることはできない。設定。
こうした考えとは関係なく、ラウリーのコメントはまったく意味がありません。元全英チャンピオンの希望通りにR&Aが天候に備えてホームホールを短縮したシナリオを考えてみましょう。これでは、ティータイムの早い段階でプレーヤーが持つアドバンテージを軽減することはまったくできませんでした。
15 番ホールと 17 番ホールでティーをどれだけ上に移動したとしても、朝の波が穏やかな状況であれば、ティーショットははるかに簡単だっただろう。遅いゴルファーだけでなく、その日を通してすべてのゴルファーのスコアはかなり低かったでしょう。意図的に調整したとしても、その後のティータイムではいつもより大きな苦戦が待っていました。
こうした感情を抱いたのはシェーン・ラウリーだけではないし、もちろんそれを表現した最初の選手でもない。ティレル・ハットンとダン・ブラウンも彼の意見に同調した。ゴルファーが難易度が高すぎると思われるセットアップに不満を表明する例は数多くあり、その多くは参加者を苦しめることでよく知られる全米オープンであった。
明らかに、こうしたフラストレーションを表現する人は、それについて賢明に考えることに多くのエネルギーを費やしていないのです。ローリーのようなコメントは、実際にはゴルフコースの欠陥について述べているわけではないことがほとんどです。むしろ、それらは、ボールの打ち方の下手さや精彩のないショットの結果による、誤った方向へのフラストレーションの症状です。
これらの選手たちが日曜日の第 152 回全英オープン選手権で勝つ立場になかったのは驚くべきことではありません。
