シーホークスを優勝候補に育てたシーズン半ばの2つのトレード

ジョン・シュナイダーはここ数シーズン、いくつかの動きで批判を浴びてきたが、それは当然のことだ。彼の2つの最大の契約が2024年にシアトル・シーホークスの運命を完全に好転させたことに異論を唱える人はいないだろう。

シアトルではうまくいかなかったシュナイダーの決断の例を見つけるのにそれほど遡る必要はありません。今年だけでも、ホークスはコーナーバックのマイケル・ジャクソンをラインバッカーのマイケル・バレットと交換してパンサーズに放出した。ジャクソンはシアトルでプレーしたのと同じくらいカロライナでもプレーした。つまり、彼は良い時もあれば、他の試合ではそれほど良くないということだ。しかし、彼はどの試合でも先発出場している。バレットはホークスの練習チームに加わり、2週間も経たずに釈放された。

シュナイダーがジャクソンとバレットをトレードした翌日、シーホークスはダレル・テイラーを6巡目指名権とベアーズにトレードした。 3日後、シアトルはラインバッカーのトレビス・ギプソンと6巡目指名権をジャクソンビルにトレードした。ギプソンはどういうわけかテイラーよりもさらに生産性が低くなっている。彼は守備チームと特別チームの間でわずか75スナップしかプレーしておらず、ジャイアンツ戦以来活動を休止している。

つまり、ジョン・シュナイダーは今年、彼のすべての行動が正確に宝くじに当たったわけではない。これには、2024年の2つの最大の失敗は考慮されていない。それらは、ラインバッカーのタイレル・ドッドソンとジェローム・ベイカーをシアトルに連れてきた動きだろう。もちろん、マイク・マクドナルドは、現職のラインバッカーであるボビー・ワグナーとジョーディン・ブルックスよりもカバレージで優れていると予想していたので、両方を望んでいました。

残念ながら、両者ともランに対する対応が非常に下手だったので、シーホークスはさらに手を打たなければならなかった。リチャード・シャーマン役たとえ細かいところでは少し間違っていたとしても、インサイドのラインバッカー2人をベイカーとドッドソンに代えたのは時間の無駄だった。そして、NFL では、お金ではなく、時間がゲームと同等です。

の今でも頭がおかしいと思う。トレード期限後に彼を解雇したため、リターンはゼロだった。ダレル・テイラーの6巡目指名権を獲得できれば、間違いなくドッドソンにも何かを獲得できたはずだ。タイリス・ナイトの代わりにベンチに入ると言われ、トレードを要求されたに違いない。それを、コービー・ブライアントの台頭によりサード・セーフティとして全力を尽くしているレイショーン・ジェンキンスと比較してみてください。

しかし、ジョン・シュナイダーはベイカーにかなり良い人材を獲得した。まさに、ゲームを変える才能のように素晴らしい。アーネスト・ジョーンズ4世が今年のシーホークスのシーズン中最高の補強選手であることは誰の目にも明らかだ。第14週は、ビルズ戦に到着して以来、タックルでホークスをリードしなかった（または同点にならなかった）のは初めてだった。彼は取材に戻り、試合の最初のインターセプトを掴むのに忙しすぎたのだと思う。

ジョーンズは今シーズン、シーホークスの守備陣の立て直しに貢献した。しかし、2023年からのシュナイダーのもう一つの素晴らしいシーズン途中の移籍は、今年も同様に重要だった。それはレナード・ウィリアムズの加入だろう。うーん、プロフットボールネットワークのダラス・ロビンソンは、ウィリアムズとの再契約はホークスのものだと今でも思っているのだろうか。最悪の契約決定今年？デクスター・ローレンスがインテリア界ではるかに優れた存在だというコメントは、滑稽なほど間違っている。

さて、あなたにとってローレンスは「インテリアにおいてはるかに優れた存在」であるように見えますか?ああ、それからちょっとした問題があります同じように。レナード・ウィリアムズはシアトルに来て以来、シーホークスの最高のディフェンスラインマンであり、今年はその能力をさらに高めている。

シュナイダー（とマクドナルド）は今シーズン、いくつかの動きをしたものの、うまくいかなかった。しかし、彼らはチームに問題があることを認識し、行動を起こしました。チーム全体のプレーに問題があったことを強調したい。それは個人を告発するものではなく、彼らが組織として弁護側とどのように噛み合ったのかを問うものである。アーネスト・ジョーンズ4世とレナード・ウィリアムズの両名は、シーホークスをチームとして本当に高めてくれた。

シーホークスのその他のニュースと分析: