全米NFLアナリスト、チーフス戦でブロンコスが負けた際のひどい審判を批判

今日の NFL の状況において、チームが試合に負けて、ただそこに座って事後審判を責めるのは、非常にダサいことです。警察の取り締まりは簡単すぎる試合に勝つために。しかし、カンザスシティでは、一方的な司会スタッフの無能さを無視することはできなかった。

全国メディアアナリストにとっても...

そして、全国メディアから注目を集めていることこそが、ここで実際に注目する価値のあるものである。なぜなら、メディアの中にはどちらにしても砥ぐ斧を持っていない特定の人々による偏見がないことがわかっているからである。

元NFLネットワーク司会者のアンドリュー・シチリアーノは試合中に、チーフスのタイトエンドであるノア・グレイがトラビス・ケルシーのタッチダウンを狙うつもりはなかったが、そもそもこのプレーは審判スタッフの悪い判断によって可能になったとコメントした。しかし、これは違法なフォーメーションペナルティであるべきであり、チーフスを後押しするべきであり、彼らは間違いなく、獲得した唯一のタッチダウンの代わりに、さらに別のフィールドゴールで妥協しなければならなかったでしょう。

ケルシーへのこのタッチダウンは偶然にも記録樹立となり、偉大なトニー・ゴンザレスを上回りました。そしてその功績は直前に放送スタッフから指摘された。

ケルシーによるあのタッチダウンは、ブランドン・ジョーンズのセーフティに関する完全にインチキな違法接触ペナルティをブロンコスが要求された後に可能になった。

ここでの状況は3回目以降となり、パトリック・マホームズはブロンコスのパスラッシャー、ニック・ボニットによってこのプレーで解雇された。この劇を何回か見て、この劇で何か違法なことが起こっているかどうかを確認してください。多くのチーフスファンがジョーンズがトラビス・ケルシーと接触した瞬間のスクリーンショットを撮ったが、その接触がケルシーの進歩を妨げるものではなく、実際にジョーンズによる素晴らしいカバーに見えることは十分に明らかだ。

「違法な」接触が区別される理由は、実際には、特定の接触が存在するためです。法律上の。これは明らかに法的な種類のものです。

もう一つのひどいペナルティは、試合後半に審判員によって完全に無視された。ブロンコスのディフェンスラインマン、ジョン・フランクリン・マイヤーズはペナルティにも関わらずブロッカーを押しのけてサックを決めたが、このプレーでパトリック・マホームズが魔法をかけてファーストダウンのパスを成功させたとしたら想像してみてほしい。NFLネットワークアナリストのブライアン・バルディンガーはこのことを強調した...

偶数のときブライアン・バルディンジャーは「ちょっとばかげた」ことになり始めていると言っているので、何かが起こっていることはわかります。

さらに、この特定のプレーはパット・サーテイン2世の顔面への不正ハンドと呼ばれたが、チーフスのレシーバーであるデアンドレ・ホプキンスがサーテインを力ずくでグラウンドに倒した場合には相殺ファウルはなかった。

ブラッド・アレンの審判スタッフは、この試合で顔面への不正な手を与えるに値するものとそうでないものの取捨選択があったのだと思う。なぜなら、ブロンコスは2回コールされ、チーフスはこの試合ではコールされなかったからである。遊ぶ：

特にこの試合では、ブロンコスは35ヤードのうち6回の違反でコールされ、そのうち2回はチーフスに自動ファーストダウンをもたらした。そのうちの1本はオードリック・エスティメからファーストダウンランを奪った。

チーフス？彼らは3つのペナルティを要求され、そのうちの1つはランディングゾーンに落ちなかったキックオフでした。つまり、試合終盤にイリーガルキックがコールされたのは、やむを得ずコールされたが、それ以外の場合、このチームがチーフスにフラグを立てたのは2回だけで、合計10ヤードのペナルティを課せられただけだった。

そして、アンドリュー・シチリアーノやブライアン・バルディンジャーのような全国メディアの人々が問題を批判しているときはどうでしょうか？これがチーフスの試合で一貫した問題であることは誰もが知っています。ブロンコス戦に限らず、彼らの試合は呼び方が違うだけだ。これはファンが毎週指摘することだが、チーフスは恩恵を受け続けており、NFLのドル箱は無敗のままだ。なんとか、なんとか。