デトロイト・ピストンズは忙しいオフシーズンを過ごしたが、どの取引が最大/最も重要だったかは議論の余地がある。
ほとんどの人は、トロイ・ウィーバーを追放し、代わりにすでに就任したトラジャン・ラングドンが就任するだろうと言うだろう。あらゆる意味で。
彼らはまた、コーチを解雇したが、それはモンティ・ウィリアムズが当時リーグ史上最も高額なコーチ契約に署名した後、シーズン中に電話をかけた後に行われなければならなかった。
デトロイトはまた、ベテランのトビアス・ハリス、マリク・ビーズリー、ティム・ハーダウェイ・ジュニアを加え、彼らのスキルは若い選手たちを補完し、より良い環境で成長するのに役立つはずだ。
しかし、オフシーズンの最大の動きは、それほど注目されていなかったものであり、それにより彼は2029-30シーズンまでデトロイトに留まる事になる。
その時までにカニンガムは28歳になっているため、彼らは短期的および長期的な将来をケイドに賭けており、チームはそれを後悔することになるかもしれない。
まず、ピストンズはケイド・カニンガムを100%延長する必要があったが、それは当然のことであった。
彼がいなければ、近いうちにオールスター出場の最大のチャンスであるため、このチームの希望は今よりもさらに薄れている。彼は優れたリーダーシップの資質を持ち、善良な人物で、オールスターの可能性を秘めていたため、チームは絶対に彼を引き留める必要があった。
ピストンズはピストンズであるため、長期契約を結べるエリート人材を獲得することはできないと主張することもできる。。公平な点。
また、良いシーズンをわずか1シーズンしか過ごしず、スクワットで勝っていないチームで多くの試合を欠場したカニンガムはマックスに値しなかったと主張するのも正当な指摘だ。
2回目の契約はNBAへの信頼の表れであり、ほとんどの選手は契約時にまだピークにすら達していないため、チームは彼らが将来どうなるかに期待している。
カニンガムのような選手が何も達成していないにもかかわらず、フルマックスの契約を獲得するのを見るのは不可解だ。デトロイトが常に過剰な金を支払わなければならないことは理解しているが、3シーズン合計でわずか138試合しかプレーせず、いくつかの歴史的に悪いチームを率いていたカニンガムにフルマックス契約を与えずに獲得することもできたはずだったように思う。
それ以下の金額では彼がサインしなかった可能性もあるが、その選択肢は検討されたことがあったのだろうか、それとも単に白紙小切手を渡されたのだろうか?バランスをとるために、行われた試合やチームの勝利に関する条項を追加することはできなかったのでしょうか?アンドレ・ドラモンドの場合と同様、ピストンズはまだその証拠が乏しいにもかかわらず、ケイドを「彼」であるかのように支払うことに熱心だった。
カニンガムがポテンシャルを発揮できれば、この契約は彼が20代半ばになり、定期的にプレーオフを争うチームでオールスターに数回出場するまでに盗みとなるだろう。
しかしそれまで、ピストンズは怪我の多い選手にサイコロを振り、彼が良いチームで最高の男になり得ることをまだ示していない。