レスター・シティ 1–2 チェルシー: 戦術分析 & 試合レポート

チェルシーは、試合でダイナミックかつ決断力のあるパフォーマンスを披露した。レスター・シティに2-1で勝利、攻撃の意図とプレッシャー下での回復力を強調する激戦の勝利を確保しました。特定の局面で課題に直面したにもかかわらず、重要な機会を活かし、重要な瞬間にコントロールを維持するチームの能力は、団結力と戦術的意識が高まっている証拠でした。この結果はチェルシーの可能性を証明しただけでなく、彼らはキャンペーンを続けています。

ブルーズは明確な戦術的意図を持って試合を開始し、ポゼッションを支配し、ポゼッション時の形でテンポをコントロールした。 4-4-2の守備的セットアップでスタートしたレスターは、チェルシーがボールを保持する時間を与えて出場を辞退することに満足しているように見えた。しかし、チェルシーの最初の攻撃の波でレスターのコンパクトさの欠如が露呈したため、このアプローチはすぐに5-2-3の守備構造に移行しました。

試合の開始25分では、チェルシーの3-1-6イン・ポゼッション(IP)の形とレスターの5-2-3のアウト・オブ・ポゼッション(OOP)の形という、非常に厳しい戦術的な戦いが見られた。以下の画面キャプチャは 2 ' の例です (Cucurella が左側の外側の幅を提供しています)。pic.twitter.com/u1pYVaIHzH

— ファハド (@fahdahmed987)2024 年 11 月 23 日

序盤のチェルシーの動きとパスの流暢さは、レスターのラインを比較的容易に突破できる能力を示していた。コール・パーマーやジョアン・フェリックスのような選手は、ライン間でプレーし、プレーをつなぎ、チャンスを作り出す上で重要な役割を果たした。しかし、この優位性にもかかわらず、訪問チームはその優位性をゴールに変えるのに苦労した。

ホームチームの消極的な守備アプローチにより、チェルシーは大きな抵抗を受けることなく試合の流れをコントロールすることができた。チェルシーの最終ラインやミッドフィールダーにプレスをかけるのではなく、レスターの深いポジショニングにより、エンツォ・フェルナンデスやフェリックスらにパスを選択する十分な時間を与えた。 5バックへの移行により守備の堅固さはさらに増したが、ポゼッションにおけるチェルシーのリズムを崩すにはほとんどならなかった。

したがって、9分までにクーパーは調整を行い、以下に示すようにチームに5バックを形成するよう指示します。しかし、繰り返しになりますが、彼らはボールの外では非常に消極的です。

この選択の背後にある論理は、もしレスターが撤退すれば、チェルシーに引き離されるだろうというものだったろう。しかし、それは…pic.twitter.com/rm0qwIsBSb

— ファハド (@fahdahmed987)2024 年 11 月 23 日

この強度の欠如は、最終的にレスターにとって代償を伴うことが判明した。チェルシーの中盤を一貫して攻撃し、ビルドアップを妨害することができなかったため、訪問チームのミスや素早いトランジションに対して脆弱になった。

チェルシーの先制ゴールは、レスターの混乱した守備構造を象徴するものだった。試合はレスターのゴールキックの質の悪さから始まり、チェルシーがピッチの高い位置でボールを奪うことを許した。レスターのディフェンスラインが位置を外れ、混乱の瞬間を生み出し、チェルシーがそれを利用した。ニコラス・ジャクソンが鋭く反応してこの動きを止め、チェルシーに当然のリードをもたらした。

ジャクソンが我々をリードする。 🇸🇳#CFC|#死体 pic.twitter.com/oqs4veYTTG

— チェルシーFC (@ChelseaFC)2024 年 11 月 24 日

チェルシーはパスと動きでゲームをコントロールしたが、守備のトランジションには大きな懸念が残った。レスターは、中盤とバックラインの間にスペースを空けるブルーズの傾向を利用し、素早いカウンターアタックで危険な瞬間を作り出した。

ある例では、チェルシーの連携不足により無傷で走り抜けた後、レスターのマカティアが同点点に近づいた。別の瞬間には、ウィルフレッド・ンディディがトランジションでスペースを見つけ、チェルシーの残りの守備のギャップを露呈した。これらの脆弱性は、より強力な対戦相手がそのような失策をより容赦なく罰する可能性があるため、エンツォ・マレスカが対処する必要がある領域を浮き彫りにしました。

後半、チェルシーはコントロールを取り戻し、体制を安定させるために微妙な戦術変更を加えた。エンツォ・フェルナンデスはボールの進行を助けるために深く下がり始め、一方パーマーはプレーを決定するためにより中央エリアに移動した。これらの調整により、チェルシーはより良いポゼッションを維持し、攻撃に流動性の瞬間を生み出すことができました。

後半の最も注目すべき戦術的変化は、チェルシーのIPセットアップに関係していた。エンツォは時折深く下がり始め、パーマーはさらに右ハーフスペースに流れていった。この流動性は、チェルシーの IP 形状が標準的な 3-2-5 の間で常に変化することを意味しました…pic.twitter.com/mNm0TXguZt

— ファハド (@fahdahmed987)2024 年 11 月 23 日

改善は見られたものの、チェルシーはゴール前での放蕩行為が危うく命を落としそうになった。その顕著な例は、パーマーがペナルティエリア内で絶好の位置にいたのに、ノニ・マドゥエケが不用意に彼のシュートをブロックしたときだった。このような瞬間は、チェルシーが優位性をより圧倒的なスコアラインに変えるための苦闘を強調しました。

レスターは攻撃の可能性を垣間見せたものの、ファイナルサードでの精度の欠如により、訪問チームの守備の脆弱性を突くことができなかった。特に後半のプレスは一貫性がなく、チェルシーのカウンターにさらされた。終盤のペナルティでフォクシーズに生命線が与えられたが、試合最後の数分で同点ゴールを脅かす持続的なプレッシャーを築くことができなかった。

エンツォが初の#PL季節。 🇦🇷#CFC|#死体 pic.twitter.com/Ks8mihLgar

— チェルシーFC (@ChelseaFC)2024 年 11 月 23 日

キングパワー・スタジアムでのチェルシーの勝利は、たとえベストではないときでも結果を出し続ける彼らの能力の証しだった。攻撃の相互作用とポゼッションでの優位性はポジティブなものでしたが、トランジションにおける守備の問題は依然として明らかな懸念事項です。マレスカにとって勝ち点3は歓迎すべきことだが、チームのパフォーマンスは多くの教訓をもたらすだろう。チェルシーはより厳しい試合を見据えているため、プレミアリーグで勢いを維持するには守備の不安定さとフィニッシュの鈍さを解決することが極めて重要となる。